Các câu hỏi Metablognitive
5 tháng tám, 2007 | Posted in Asides | Bởi Eric Hoefler
Tôi đã đọc theo cách của tôi lại vào "edublogosphere" khi tôi đến trên khắp Belshaw của Doug đăng bài "8 điều mà tôi irritate với edublogs." Nó có một vài người nói rằng tôi đã thương mại với các ý kiến trong quá khứ, và nó đã cho tôi tư duy về một số câu hỏi tôi đã hỏi bản thân mình và thấy bản thân mình trước khi yêu cầu một lần nữa là tôi chuẩn bị sẵn sàng để nhảy lại vào blog. 1
Nếu blog đã phủ nhận?
Hoàn toàn, và tôi nghĩ rằng họ cần phải nêu rõ ràng và dễ dàng tìm thấy. Điều đó sẽ rõ ràng một số rắc rối và giảm thiểu một số khiếu nại. Nếu một blogger nói với bạn anh ta thích viết về leo núi đá (mà bạn yêu thương) và kitten (mà bạn ghét), sau đó bạn có thể thực hiện một thông báo về quyết định hay không đăng ký, tùy thuộc vào bạn kitten khoan dung và chất lượng của nhạc rock -leo bài viết. Và nếu bạn không đăng ký, sau đó, bạn không có kinh doanh khieáu naïi về kitten.
Có bao nhiêu blog nên có một người?
Đây là một trong những khó khăn cho tôi. Tôi viết cho một "imagined" khán giả của cả hai người bạn và người lạ, nhiều người mà tôi giả sử sẽ được giáo viên quan tâm hoặc ít nhất là trong lĩnh vực giáo dục. Tuy nhiên, tôi không làm ăn của tôi không phải vào chủ đề giáo dục riêng biệt, vì các blog, ít nhất là cho tôi, chúng tôi tất cả các kết nối. Và tôi làm một số cá nhân đăng bài, như hình ảnh hoặc đặt ra những quyết định chính cuộc sống và đi du lịch thông báo. Ngoài ra, trong khi tôi hiểu lý do tại sao một số người có nhiều blog, mà đôi khi làm cho nó khó khăn cho tôi để theo dõi các suy nghĩ của mình mà không cần thêm các nguồn cấp dữ liệu cho năm mới của tôi hơn-nhồi đọc.
Mặt khác, khi tôi quyết định tôi muốn viết thường xuyên về Travels của tôi, tôi biết tôi sẽ có để có được một blog thứ hai. Những người muốn xin hàng ngày / hàng tuần cập nhật trên của tôi đi du lịch itinerary có lẽ là không giống như tôi imagined khán giả dành cho blog này.
Bao nhiêu bạn nên bao gồm trong nguồn cấp của bạn?
Tôi nghĩ rằng tùy chọn là quan trọng. My "chính" nguồn cấp dữ liệu chứa tất cả các bài viết từ trang web này ... nhưng không có gì thêm (không liên kết, hình ảnh, ý kiến, vv) Tôi cũng cung cấp một nền giáo dục-chỉ nguồn cấp dữ liệu cho đúng minimalist. Tuy nhiên, nên muốn trở thành bạn của tôi cyber-stalker, tôi đã thực hiện dễ dàng bằng cách cung cấp các nguồn cấp dữ liệu cho tất cả các dịch vụ khác của tôi, cả hai trong sidebars và tôi "đăng ký" trang. Tuy nhiên, là sự lựa chọn của bạn.
Thường xuyên như thế nào nên bạn cố gắng đăng bài?
Một "hoạt động" blog nên được cập nhật ít nhất hai lần một tuần. Tôi tự hỏi bằng văn bản về các blog của một người có bốn hoặc năm cập nhật hàng ngày: nơi mà hiện thời gian đến từ? bao nhiêu suy nghĩ đã đi vào bài đăng? Phản ánh chu đáo, sửa đổi, và nghiên cứu nên đi vào hầu hết các bài viết, trừ khi họ chỉ cần thông báo ngắn gọn.
Bao lâu nên các bài viết của bạn được?
Nếu bạn đang đi để viết thoughtfully, và được nhiều hơn chỉ là kêu gọi sự chú ý vào cái gì, các bài viết của bạn sẽ có xu hướng được lâu hơn. Hai caveats: độ dài của bài nên phù hợp với những quan trọng của các chủ đề, và độ dài phải là hợp lý bởi các carefulness của văn bản. Nếu bài viết của bạn là lâu dài bởi vì bạn không sửa đổi, đó là chỉ cần viết xấu. Tuy nhiên, tôi không cảm thấy cần phải cắt giảm lên suy nghĩ của tôi xin vui lòng cho độc giả lazy.
Bao nhiêu bạn nên bao gồm cả bên trong của bạn?
Tôi vẫn chưa ổn định trên một câu trả lời cho một trong những này. Tôi tin vào thẩm mỹ của đơn giản: Tôi cũng muốn có một thiết kế nhưng uncluttered trang. Mặt khác, nếu tôi là quan tâm đến một blogger, tôi muốn có thể tìm thấy người khác công khai hoạt động trực tuyến một cách dễ dàng. Tôi sử dụng blog như một cách để thu thập trực tuyến cuộc sống của tôi, và để cho phép bạn bè để theo dõi những gì tôi đang làm, vì vậy tôi muốn tất cả mọi thứ tôi đang xem đó là công chúng và quan trọng đối với tôi vào một cách dễ dàng được tìm thấy độc giả của tôi. Tôi đã nhảy qua lại giữa một Pageflakes pagecast tối thiểu với một blog và một thiết kế đầy đủ, hai bên thiết kế. Bất cứ lời khuyên ở đây?
Vì vậy, đây là những điều quan trọng của tôi Blog của các câu hỏi và hồi đáp. Của bạn là gì?
- Trên một mặt lưu ý: trong khi đọc xung quanh để viết bài đăng này, tôi đi qua "Blog Lời khuyên từ Winnie the Pooh" ... có giá trị một chi! [Trở lại]
Cảm ơn bạn đã xem xét phản ứng này, Eric - này thay thế câu hỏi và câu trả lời là một phương pháp tiếp cận tốt nhất. Tôi sẽ được chỉ hướng tới những người này trong tương lai ...
Eric, tôi nghĩ khá một chút thông tin về hầu hết những thứ mà bạn đã đề cập ở đây khi tôi đã được ở trong quá trình thiết lập blog và sau đó, sau này, thực hiện điều chỉnh trong một nỗ lực để làm cho nó thân thiện với người đọc. Tôi được tìm thấy Stephen Downes' bài viết Làm thế nào để Nghe rất hữu ích.
Tại thời điểm này, tôi không ưa để mess với các định dạng, vì tôi sợ alienating người hay screwing something up mà người đọc có thể thích, thậm chí nếu tôi không. Nó có thể là tương tự với những suy nghĩ đó đi vào một thay đổi trong chính cá nhân xuất hiện (wardrobe, tóc, vv), tự hỏi làm thế nào mọi người sẽ phản ứng. Trong phần kết thúc Tôi thích tôi nhận lời khuyên từ Graham Wegner khi tôi bắt đầu tìm kiếm một blog mơi mẫu. Trong nhiều từ như vậy, ông cho rằng, trước tiên bạn cần phải xin vui lòng cho mình. Có một vài điều mà tôi muốn thay đổi trên blog của riêng tôi, nhưng tôi không biết họ đang rất quan trọng, đủ để đối phó với.
Tôi sẽ cố gắng đấu một số câu hỏi mà bạn đã hỏi, áp dụng tư duy của tôi hiện nay (như trái ngược với những gì tôi đang làm hiện nay.)
Thanh bên: Tôi được sử dụng để có một phần Nhận xét gần đây, và một danh sách Top 10 lượt truy cập. Tôi thích những gì, và khi tôi đặt các mẫu mới trong, tôi bị vô hiệu hóa những bổ sung và không bao giờ được kích hoạt lại chúng. Tôi muốn quay trở lại những điều trên, và cần phải hunt thông qua việc cho các tập tin cũ của tôi để xem mẫu mã, nơi mà hiện những điều nằm. Các danh sách blog là cái gì mà tôi đang nghĩ đến việc tham gia off blog, và chỉ bao gồm một liên kết tới. Nó đã được chỉ là một danh sách trên del.icio.us có hiển thị trên blog. Tôi tự hỏi nếu nó laøm chaäm trang tải quá nhiều. Còn có các chi tiết chính trị, các trang web mà tôi đã bắt đầu đọc sách, và tôi muốn chia sẻ các liên kết này, quá. Nhưng những sách blog là tất cả (hoặc phần lớn) có liên quan đến giáo dục giáo viên trang web. Hiện có rất nhiều chi tiết hơn các giáo viên viết blog bây giờ có khi tôi đã bắt đầu, và thói quen đọc sách của tôi đã thay đổi, làm thế nào để chúng tôi xác nhận rằng điều kiện năng động trong một danh sách blog? Nó có thể đòi hỏi phải luôn được bảo trì.
Đăng dài: Tôi làm việc hết mình để giữ cho các bài viết của tôi khoảng 750 từ, hoặc ít hơn. Tôi thấy rằng rất khó để làm. Một trong những vấn đề này là khi tôi muốn một điểm contextualize tôi là cố gắng thực hiện, tôi có xu hướng báo giá từ các nguồn khác tôi đã liên kết đến. Điều này đôi khi cảm thấy quá nhiều, và tôi tự hỏi, nơi chỉ cần rút ra những dòng trên khi nào, và bao nhiêu để báo giá. Khác mà tôi cố gắng làm là để dính vào một trong những điểm chính, thay vì ném tất cả các ý tưởng của tôi về việc gì đó vào một bài đăng. Một lần nữa, tôi là không phải lúc nào cũng như thành công như tôi muốn Tôi đã có này.
Tần số gửi bài: Tôi đã rơi xuống với điều này, lately, và tôi biết lý do tại sao. Để có một việc, đọc tin trên mạng Internet - đặc biệt là các trang web chính trị, tôi đã bắt đầu đọc - tôi đã bắt đầu suy nghĩ về những gì mà tôi không biết nhiều về một toàn bộ. Vì vậy, tôi đã làm được rất nhiều chi tiết hơn đọc văn bản. Tôi cũng đã học được một ít chi tiết cẩn thận về những gì tôi nói. Điều này không nhất thiết phải là một điều tốt vì tôi có thể tự sửa đổi quá nhiều khi tôi soạn, và tôi lo sợ tôi có thể mất một số spontaneity trong tiến trình. Tuy nhiên, tôi không muốn nhìn lại nội dung trên tôi đã viết và cảm thấy như tôi đã được một irresponsible idiot cho rằng cái gì. Vì vậy, tôi chưa thường xuyên, và cố gắng tránh những cảm giác như tôi là một lịch trình. Hai bài viết về âm thanh, một tuần phải. Tôi muốn đăng bài thường xuyên hơn, nhưng đó là khó khăn trong việc quản lý với một công việc và một gia đình.
Các nguồn cấp dữ liệu: Tôi công bố tất cả mọi thứ trong một nguồn cấp dữ liệu. Có một blog riêng cho các đối tượng khác nhau có vẻ như một ý tưởng tốt. Trong bất kỳ trường hợp nào, tôi không nghĩ rằng chúng tôi nên tránh bao gồm các thông tin cá nhân vì nó có thể không được "thú vị." Quan điểm của xem là cần thiết cho việc làm ý nghĩa của các thông tin mà chúng tôi nhận được từ các blog. Như tôi đã nói ở trên nhận xét của tôi Doug Belshaw của người đăng bài, nội dung cá nhân là OK, nếu người là thú vị. Không có vấn đề gì về một blog, tôi nghĩ rằng blog cần phải phát triển một cảm giác ranh giới cho những gì họ viết. Không chỉ là một vấn đề riêng tư, nhưng cũng một trong những tính mạch lạc cho người đọc, và điều này là liên quan đến bản án mà tất cả các blogger đã có để làm cho ngày của riêng mình.
Cảnh báo: Tôi không nghĩ rằng blog cá nhân cần phải phủ nhận rất nhiều khi họ phải có lời tuyên bố về mục đích. Đó là một giả định, tôi nghĩ rằng, đó là blog cá nhân kê. Chúng tôi không phủ nhận tất cả các vấn đề thời gian khi chúng tôi nói chuyện, sau khi tất cả mọi người. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng blog của công ty, hoặc các blog được tài trợ thương mại, hoặc đại diện cho một tổ chức của một số loại, nên nói như vậy lên phía trước. Sau khi đọc Stephen Downes' bài báo, tôi đi lại với nhau về một trang như là một cách để làm rõ mục đích của tôi trong blog. Nó đã được càng nhiều cho tôi khi nó đã được dành cho du khách cho trang web, và nó đã được một tập thể dục tốt. Rất nhiều người đã đến với blog bởi vì các trang đó. Tôi đọc lại nó trong thời gian gần đây, và nó giúp tôi làm rõ tôi nghĩ về cái gì. Một điều mà tôi không nghĩ rằng một blogger nên hoàn toàn có trên trang blog của mình là tên của họ. Cho dù đó là tên thật của họ, hoặc một biệt hiệu. Nó tốt cho những người khác muốn để lại nhận xét hay đề cập đến blog của bạn để biết những gì để gọi cho bạn.
[...] Blog trong sử dụng, nó xây dựng và bảo trì. Bài đăng này đã được nhắc nhở rằng một số câu hỏi của Eric Hoefler hỏi. Eric được chuẩn bị tốt để thay đổi tập trung vào và nhấn vào đường, và tư duy của ông về cách [...]
Tôi cũng thắc mắc về những người luôn luôn đăng bài nhiều mục mỗi ngày. Tôi chỉ là con số của nó hoặc là một phần của việc làm hay là ông chủ của họ sympathetic vào các chủ đề của họ viết thư về. Hay họ đang tìm kiếm việc làm.
Nhưng sau đó đã có lần khi tôi đã viết bốn năm hoặc các bài viết trong một ngày. Đôi khi tôi chỉ nhận được rất nhiều ý tưởng lên xếp hàng đợi và sau đó tìm thời gian để làm một cái gì đó với họ tất cả mọi người. Tôi không đảm bảo chất lượng (hoặc ngữ pháp), tuy nhiên.
Như để thanh bên, nó giống như tôi giảng dạy những người trong lớp học của tôi xuất bản web. Quá nhiều công cụ và con người chỉ cần bỏ qua nhất của nó, hoặc bị lẫn lộn và đi một nơi nào đó khác.
@ Doug B: Cảm ơn, Doug! Glad bạn tìm thấy nó hữu ích, và nhờ cảm hứng của riêng tôi phản ánh.
@ Doug N: Cảm ơn đã trả lời chu đáo và hữu ích của tài nguyên. Và bạn phải về "Cảnh báo" ... là những gì tôi có nghĩa là tốt hơn, tên là "công bố về mục đích."
@ Tim: Tôi đã có kinh nghiệm những gì bạn đang nói chuyện với các ý tưởng về việc xếp hàng, và đôi khi đó là sử dụng tốt. Tôi hiện đang thất nghiệp và chỉ cần chờ đợi cho tôi nhà để bán, vì vậy tôi có thể nhận được "nhiều bưu" hơn sau vài tuần. Tôi đã chipping away at của riêng tôi sidebars qua vài ngày và * * Tôi đã suy nghĩ về việc có 'em phải. Tìm sự cân bằng giữa cung cấp các nguồn tài nguyên hữu ích một cách dễ dàng và trình bày một lòng tham quan có thể được đôi khi khó khăn.
[...] Theo hướng 8 điều mà tôi thích edublogs. Ngoài ra kiểm tra hữu ích của Eric Hoefler đăng bài Metablognitive Các câu hỏi và Stephen Downes' Làm thế nào để trở thành Nghe. Popularity: 1% [?] Đánh dấu: Các biểu tượng liên kết với xã hội [...]