Metablognitive Frågor
5 august 2007 | Posted i markuttag | By Eric Hoefler
Jag läste min väg tillbaka till "edublogosphere" när jag kom över Doug Belshaw postindustriella "8 saker som irriterar mig med edublogs." Det kom ett fåtal människor talar om att jag har handlas kommentarer i det förflutna, och det fick mig att tänka om några frågor som jag har frågat mig innan och fann mig själv frågar igen eftersom jag beredd att hoppa tillbaka till bloggning. 1
Om bloggar har friskrivning?
Absolut, och jag tror att de bör anges tydligt och lätt att hitta. Det skulle klara upp en del förvirring och minimera vissa klagomål. Om en bloggare säger han gillar att skriva om bergsklättring (som du älskar) och kattungar (som ni hatar), kan du fatta ett välgrundat beslut om huruvida eller inte teckna, beroende på din kattunge tolerans och kvaliteten på berget -klättring tjänster. Och om du prenumerera, så har du inget företag klagar på kattungar.
Hur många bloggar ska en person ha?
Detta är en tuff en för mig. Jag skriver för en "inbillad publik av både vänner och främlingar, av vilka många Jag antar att lärare eller åtminstone intresserade inom utbildningsområdet. Men jag inte bryta min icke-utbildning inlägg i olika bloggar eftersom, åtminstone för mig, de är alla anslutna. Och jag efter några personliga saker, såsom bild-apparater eller större liv beslut och resor tillkännagivanden. Dessutom, även om jag förstår varför vissa personer har flera bloggar, ibland gör det svårt för mig att hålla reda på sina tankar utan att lägga till fem nya flöden till mitt över-fyllda läsare.
Å andra sidan, när jag bestämde mig för jag vill skriva regelbundet om mina resor, jag visste att jag skulle behöva få en andra blogg. De människor som vill dagliga / veckovisa uppdateringar på min resrutten är troligen inte samma som min inbillade publiken för den här bloggen.
Hur mycket ska du låta din foder?
Jag tycker alternativ är viktigt. Min "main" foder som innehåller samtliga tjänster från den här webbplatsen ... men inget mer (inga länkar, bilder, kommentarer, etc.) Jag vill också erbjuda en utbildning som bara foder till de verkliga minimalistiskt. Men om du vill bli min datarelaterad förföljare, jag har gjort det enkelt genom att flöden för alla mina andra tjänster, både i sidomenyer och på min "abonnera" sida. Still, valet är ditt.
Hur ofta ska du försöka att skriva?
En "aktiv" blog bör få minst två gånger i veckan. Jag undrar om bloggar skrivna av en person att få fyra eller fem uppdateringar varje dag: Vad gör Temne ifrån? hur mycket eftertanke har gått in i efterhand? Tankeväckande reflektion, revidering och forskning bör gå in på de flesta tjänster, såvida de inte är bara korta meddelanden.
Hur länge måste dina inlägg vara?
Om du ska skriva fundersamt och åstadkomma mer än bara att dra uppmärksamhet till något, dina inlägg har en tendens att vara längre. Två varningar: längden på post bör passa betydelsen av ämnet och längd bör motiveras med noggrannhet av skriftlig. Om dina inlägg är långa eftersom du inte ändra, det är bara dåliga skriftligen. Men jag tycker inte det är nödvändigt att skära upp mina tankar att behaga lata läsare.
Hur mycket ska du inkluderar i sidomenyn?
Jag har fortfarande inte lösts på ett svar på detta. Jag tror på det estetiska enkelhet: jag föredrar en väl utformad men tydlig sida. Å andra sidan, om jag är intresserad av en bloggare, jag vill kunna hitta sin andra offentliga onlineaktiviteter enkelt. Jag använder min blogg som ett sätt att samla in min online-liv, och låta vänner att hålla reda på vad jag gör, så jag vill att allt jag gör på nätet som är offentliga och viktigt för mig att finna lätt av mina läsare. Jag har hoppat fram och tillbaka mellan en Pageflakes pagecast med en minimal blogg design och en full dubbelklickar sidofältets design. Några råd här?
Så här är mina viktiga blogg frågor och svar. Vilka är dina?
- På en sida anmärkning: När du läser runt för att skriva det här inlägget, jag kom över "Blogg Råd från Nalle Puh" ... värt en läsa! [Tillbaka]



































Tack för detta anses svar, Eric - denna alternativa frågor och svar är bra. Jag skall peka människor mot detta i framtiden ...
Eric, jag trodde en hel del om de flesta av de saker du har nämnt här när jag var i färd med att inrätta min blogg och sedan, senare, göra justeringar i ett försök att göra det läsvänliga. Jag hittade Stephen Downes "Artikel Hur man höras mycket hjälpsam.
Vid det här tillfället, jag är ovillig att röra med formatet, eftersom jag är rädd för att stöta bort människor eller skruvning något att läsarna skulle gilla, även om jag inte gör det. Man skulle kunna likna den tankegång som går till en större förändring i personliga utseende (kläder, frisyr, etc), undrar hur människor kommer att reagera. I slutet Jag gillar de råd jag fick från Graham Wegner när jag började leta efter en ny bloggmall. I så många ord, han sa att första du måste du själv. Det finns ett par saker som jag vill ändra på min egen blogg, men jag vet inte om de är tillräckligt viktigt för att hantera.
Jag ska försöka ta itu med några av de frågor du har begärt tillämpning mitt nuvarande tänkande (i motsats till vad jag gör.)
Sidofältet: Jag brukade ha en Recent Comments avsnitt och en Topp 10 träffar listan. Jag gillade dessa saker, och när jag sätter den nya mallen i, jag funktionshindrade de plugins och aldrig igen dem. Jag vill vända dessa saker igen, och måste jaga igenom filerna för min gamla mall för att se om den kod som gör dessa saker finns. Den blogg är något som jag funderar på att ta bort blogg, och bara med en länk till. Det är redan en lista på del.icio.us att visas på bloggen. Jag undrar om det saktar sidan laddas för mycket. Det finns andra mer politiska områden som jag har börjat läsa, och jag vill dela dessa band också. Men blogglista är alla (eller oftast) utbildning med anknytning till lärare webbplatser. Det finns så många fler lärare blogga nu än det fanns när jag började, och min läsning vanor har förändrats, hur ska vi erkänna att dynamiska villkor i en blogg? Det skulle kräva konstant underhåll.
Post längd: Jag jobbar hårt för att hålla mina inlägg runt 750 ord eller mindre. Jag finner det mycket svårt att göra. Ett av problemen är att när jag vill contextualize en punkt Jag försöker att göra, jag brukar citera från en annan källa har jag länkat till. Detta känns överdriven ibland, och jag undrar bara var man drar gränsen för när och hur mycket för att citera. Det andra jag försöker göra är att hålla sig till en huvudpunkt i stället för att kasta alla mina idéer om något i ett inlägg. Återigen, jag är inte alltid så lyckat som jag önskar att jag var med detta.
Frekvens utsändningsperioden: Jag har misslyckats med detta, på sistone, och jag vet varför. För en sak, läsa saker på internet - i synnerhet de politiska områden jag har börjat läsa - har startat mig att tänka på saker som jag inte vet en hel del om. Så jag har gjort mycket mer att läsa än att skriva. Jag har också lärt sig att vara lite mer försiktig med vad jag säger. Detta är inte nödvändigtvis en bra sak, eftersom jag förmodligen själv ändra för mycket när jag skriver, och jag är rädd för att jag kan förlora några spontanitet i processen. Ändå vill jag inte att se tillbaka på saker jag skrivit och känns som om jag var en oansvarig idiot för att säga något. Så jag lägger upp lika ofta, och försöker att undvika känslan gillar jag på ett schema. Två inlägg i veckan låter ungefär rätt. Jag skulle vilja skicka oftare, men det är svårt att lyckas med ett jobb och en familj.
Satsningsgas: publicerar jag allt i ett foder. Med en separat blogg för olika ämnen verkar vara en bra idé. I vilket fall som helst tror jag inte att vi bör undvika inklusive personlig information eftersom det kan vara "intressant". Synpunkt är nödvändigt för att känslan av den information vi får från bloggar. Som jag sa i min kommentar om Doug Belshaw postindustriella, Personliga grejer är OK, om personen är intressant. Oavsett vad en blogg handlar om, jag tror att bloggare måste utveckla en känsla av att gränsen för vad de skriver. Det är inte bara en fråga om privatliv, men också en samstämmighet för läsare, och detta innebär domarna att alla bloggare har att göra på egen hand.
Disclaimers: Jag tror inte att personliga bloggar behöver Disclaimers så mycket som de borde ha uttalanden ändamål. Det är ett antas Jag tror att bloggar är personliga uttalanden. Vi vill inte utfärda Disclaimers hela tiden när vi talar trots allt. Men jag tror att företagens bloggar, eller bloggar som är kommersiellt sponsrade eller representera en organisation av något slag, ska säga det på framsidan. Efter att ha läst Stephen Downes "artikeln, jag sätta ihop ett om sidan som ett sätt att klargöra mitt syfte med bloggning. Det var så mycket för mig eftersom det var för besökare till webbplatsen, och det var en bra övning. Många människor har kommit till bloggen på grund av den sidan. Jag läste det nyligen, och det hjälpte mig att klargöra mina tankar om något. En sak som jag tror att en bloggare ska absolut ha på framsidan av sin blogg är deras namn. Oavsett om det är deras riktiga namn eller ett smeknamn. Det är bra för andra människor som vill lämna synpunkter eller nämna din blogg att veta vad man ska ringa dig.
[...] Blogg i bruk, det är konstruktion och underhåll. Detta meddelande har föranletts av några frågor som Eric Hoefler bad. Eric är redo att ändra fokus och trycker på väg, och han funderar på hur man [...]
Jag undrar också om människor som alltid efter många poster per dag. Jag siffra det är antingen en del av jobbet eller deras chef är positiv till de ämnen de skriver om. Eller de söker arbete.
Men då det har funnits tillfällen när jag har skrivit fyra eller fem tjänster under en dag. Ibland kan jag bara få en massa idéer kö och sedan få tid att göra något med dem alla. Jag kan inte garantera kvaliteten (eller grammatik), dock.
När det gäller sidomenyn, det är som om jag lära människor i mitt webbpublicering klasser. För mycket saker och folk bara ignorera det mesta, eller få ihop och gå någon annanstans.
@ Doug B: Tack, Doug! Kul att du fann det lämpligt, och tack för inspirerande min egen reflektion.
@ Doug N: Tack för genomtänkta svar och användbar resurs. Och du har rätt om "friskrivning" ... vad jag menade är bättre med namnet "redogörelse för ändamålet."
@ Tim: Jag har upplevt det du talar om med tanken kö, och ibland det är bra. Jag är för närvarande arbetslös och bara väntar på mitt hus att sälja, så jag kan få "multi-posttjänster" under de närmaste veckorna. Jag har inskränka på min egen sidomenyer under de senaste dagarna och * tror * Jag har hittat dem rätt. Att hitta balansen mellan att ge användbara resurser enkelt och presentera en behaglig anblick kan vara svårt ibland.
[...] Mot 8 saker som jag vill om edublogs. Besök även Eric Hoefler's helpful post Metablognitive Frågor och Stephen Downes "Hur höras. Popularity: 1% [?] Bookmark: Dessa ikoner länkar till sociala [...]