13 코멘트
덧글»남겨주

1. 빌 피츠제랄드 2008년 8월 27일 오전 11시 57분 :

   안녕, 에릭,

   귀하의 게시물 - 완벽 - 왜 "자유"솔루션은 가격이 가치가 없어 : 귀하의 데이터는 시스템 내에서 통제 어디 잠겨있습니다; 이러한 시스템이 "성공"사업 제휴를 만들 능력이 오른쪽으로 더 구동하는줍니다 서비스의 실제 품질보다;하고, 필요한 경우 시스템을 변경할 수있는 능력은 시스템 자체에 의해 제한됩니다.

   함께 복용할 필요가 이런 종류의 오픈 소스 도구를 사용하여 시스템의 구축으로 이러한 요소들을 가리 킵니다. 만약 우리가 기업 세계에 대한 이러한 도구를 전달할 때까지, 우리는 looooong 시간이 기다리고있을거야.

   광고주 / 데이터 광부 혜택으로 - 우리는 더 잘 할 수있는 오픈 소스 도구, fwiw, 도서관 Thing의 플러스 페이스 북은 또 하나의 내부 콘텐츠의 격납고를 내장, 같습니다.

2. 에릭, 8 월, 2008 오후 12시 37분 27 :

   안녕 빌,
   언제나 그렇듯이 귀하의 통찰력을 가져 주셔서 감사합니다. 난 정말 당신의 관점을 그냥 앞에 - 최종 사용자, 그렇게 해요.
   난 당신이, 아마존, Shelfari를 참조하고 모든 폐쇄 체제로 LibraryThing, 받아가 맞습니까? 비록 내가 그 선물을 현실의 생각하지 않아요 내 인상 LT를 가장을 열고 - 양쪽의 코드와 데이터를 오픈 소스로되어있다. 난 그 LT는 사용자를 추가하고 예약 정보를 수정, 그리고 그 데이터를 아마존의 창고에 국한되지 않고있습니다 감사드립니다. 나 또한 그런 LT는 도서관과 작업을 시도합니다. 하지만 충분한 오픈의 관점에서 그들이 무슨 일을하는지 / 폐쇄 시스템의 결함을보고, 강하지도 않고, 내 배경이됩니다. 연구를위한 영역, 시간이있을 때 찾으면 ...
   다시 한 번 감사드립니다!

3. Jabiz Raisdana 2008년 8월 27일 오후 2시 59분 :

   간략한 메모 / 의견 : LibraryThing, 팬의 책, 그리고 난 LibraryThing에 나를 추가로 귀하를 초대하고자하는 블로그를, 그래서 귀하의 도서를 한번보세요.

   http://www.librarything.com/home/intrepidflame

4. 에릭, 8 월, 2008 오후 3시 10분 27 :

   헤이 Jabiz ... 그리고 감사합니다.

   그리고 LT는 다른 사람을 위해, 당신은 날 여기 (사용자 : 찾을 수 sicheiiyazhi).

5. 팀 8 월, 2008 오후 4시 55분 27 :

   기다리다! 그건 사실이 아니에요. 우리는 페이스 북의 애플 리케이션 작성을하지 않기로 결정하지 않았다. 우리가 하나를 만드는 방법 및 결정 그만 두었다. 우리는 확실히 밖으로 내보일 하나, 그리고 그것이 좀 걸려 죄송합니다 계획이다. 우리, 하나의 독점적으로 우리 도서관 프로젝트에 몰두하였고, 그래서 모두 3 코더가 한 번에 가능하다.

6. 에릭, 8 월, 2008 오후 5시 6분 27 :

   아 ..., 팀 설명해 주셔서 감사합니다. 그것은 때로는 가끔 - 긴 토론과 논쟁 중위 포럼에서 "결정을 별도의"공식적인 유지하기가 힘들 꺼야. 물론, 그것은 오픈 - 다움과 토론에 참여가 중위의 커뮤니티를 너무 강하게 만드는거야!
   모든 진술에 대한 죄송합니다.
   및 PS 팀 ... 만약 당신이 다시 확인해 ... 빌 피츠제랄드 위의 제기 우려에 대한 반응?

7. 팀 8 월, 2008 오후 9시 41분 27 :

   글쎄, 내가 뭘 비판 * * 정확히에 불분명 해요. LibraryThing 귀하의 데이터를 내보낼 수있습니다. 비록 우리 모두 그것을 허용하지 않는 -있는 FB 라이벌 같은 수가 FB 사이트에 대한이야기할 수 없어. 우리는 데이터에 대한 API의 호스트 -까지 우리의 경쟁자보다 더 제공한다. 우리는 왜 우리의 API를 가장 많이 사용하는 우리의 서지 데이터를 검색하는 API - 그것 때문에 자신의 API를 명시적으로 사용하는 용어의 금단의 우리가 거기에 동의하는 것이 허용되지 않는다는 금액 아마존 조건에 의해 제한 강하다. 우리는 (와) 누계는 두 데이터 집합 - 태그와 권장 판매 경비 않습니다. 우리는 죄송하게 생각하지 않는 일을한다.

   아, 그리고 우리가 방금 전 세계에 무료로 사용하기 위해 모두 일반 상업 및 비영리 1000000 커버를 발표했다. 난 그 libraires하는 데 몇 년 이내에 커버 판매 사업을 죽이다 것이라 생각합니다. 그럼, 우리에게 좋은 .. 뭐하는거야

   더 일반적으로 대형 데이터베이스 시스템 안타 때, 내가 거기에 오픈 소스에 대한 열린 토론 흥미로운 변화가 될 것 같아요. 소프트웨어의 경우에도 LibraryThing 열었기 소스, 아직 빵의 일련의 데이터베이스 서버에 전력 공급을 할 것입니다. 우리는 결국 의회 도서관의 도서 데이터가보다. 누군가가 그 비용을 지불하도록하고있다.

   또한, 당신이 아주 많이 필요한 데이터를 서비스하기 전에 자체가 가치가있다. 그것은 구글과 같은거야. 만약 당신이 소프트웨어를했다하더라도 구글을 열었기 - 소스, 구글 않았을 것이다. 당신은 그것을 찾을 수있는 데이터 -와 기계의 수십만 필요 했어.

   영업 데이터가 대답도하지 않습니다. 우리의 데이터의 대부분은 사용자가 데이터입니다. 때문에 일부 사용자들은 대부분 자신의 데이터를 다른 사람과 민간 이동되는 절대 동의, 그게 가능한 덤프를 만들 수없습니다. 우리는 경쟁사와 다른 거미 우리 회원들의 계정을 재건 - 사용자의 F - 보내고 지붕 겪었 했어요! 25 %의 사용자가 데이터 이동성을 수도 있겠지만, 100 % 발적 이식 반대하는 것으로 나타났다.

   그래서 - 소스 소프트웨어는 오픈하면 좋을 텐데, 그리고 분명히 시스템의 수출을 허용해야 -로 우리는 항상 당신이 떨어져있는 격납고의 모든 논리의에서 얻을 수없는 않았다 및 않습니다.

8. 빌 피츠제랄드 2008년 8월 27일 오후 10시 49분 :

   안녕하세요, 팀,

   헤 : "분명히 우리의 체제를 허용해야 수출 - 않습니다 항상"않았다 - 당신의 시스템의 수출을 허용하지 않는 경우 - 귀하의 API를, 여기에 설명된대로 LibraryThing API를 페이지 : http://www.librarything.com/ 위키 / index.php / LibraryThing_APIs - JSON 임베드할 대한 허용 / 또는 데이터베이스 쿼리 LibraryThing. 이 아니 수출 -이 데이터는 귀하의 격납고 내에 포함된 쿼리입니다. 정말 좋지 않아요?하고 편리한, 그런 거 다지만 수출과 혼동해서는 안됩니다. 또한, 귀하의 JSON의 조건을 명시적으로 데이터를 저장, 브라우저 캐싱의 피할 수없는 예외를 금지하는 API를 함께했다. 여러분의 정확한 용어를 읽습니다 : "자바 스크립트가 사용자의 브라우저에서 실행해야합니다,이 아니라 서버에서 가져온; 저장되어있을 수 없다면, 브라우저의 캐싱을 제외하고. 상업적 용도로 사용하는 모든 페이지에서 하드 (비 - JS) LibraryThing 링크를 필요로 그 결과를 반환합니다. "

   이 수출 거리가 멀다. 반면 그 LT는, 귀하의 데이터는 오픈되어 있으며 내보낼 주장하는 API를 드러내는 훌륭한의 비약이다. 개인적으로, 난 안가 유연합니다.

   헤 : "25 %의 사용자가 데이터 이동성으로 수도 있겠지만, 100 % 발적 이식 반대하는 것으로 나타났다."-이게 완벽한 빨간 청어입니다. 사용자의 개인 정보 보호, 그리고 능력이 우리와 같은 도서의 목록을 수출하고,이 책들을 우리의 권고, 2 개의 완전히 별도의 것들이다. 그리고 데이터를 쉽게 관리할 수있는 능력을 예약; 동안 데이터 는다 귀하의 사업 계획에의 필요성을 이해하며, 귀하의 API를, 거기에 기술적인 한계가있다는 주장은 정확하지 않습니다 단지의 재사용을 통해 관리할 수있습니다.

   헤 : "더많은 일반적으로 대형 데이터베이스 시스템 안타 때, 내가 거기에 오픈 소스에 대한 열린 토론 흥미로운 변화가 될 것 같아요. "- 이것은 무엇을 의미합니까? 대형 데이터베이스를 통해 접근할 수있다는 뜻이야하면 오픈 API를이야? 쉽게 이동할 수있습니다 아니면 때 대용량 데이터를 진정으로 열려있는 개방형 표준을 통해 액세스할 수 소리야, 콘텐츠 및 recontextualized? 이 데이터베이스들은, 뺨, 오픈 소스 코드로 장갑 맞았 약탈을 일삼는가 불평하는거야? 이상하기도하지만, 내가 여기서 무엇을 언급하고 있는지 모르겠 군.

   환호,

   청구하다

9. 팀 2008년 8월 28일 오전 3시 :

   어이. 당신은 API를 페이지에있을 수출 기다리고있어. 그건 아니에요. 그것은 도구 페이지에 있군요. TSV 알레 및 CSV로 수출. 우리의 경쟁 업체의 동일한있다.

   우리는 API는 이유로 동일한 정보를 제공하지 않습니다. 당신이 서명해야 수출을 얻으려면하고 귀하의 계정이 필요합니다. * API를 가졌 * 아마존의 데이터에 대한 아마존의 라이센스에 의해 명시적으로 금지됩니다.

   귀하의 코멘트의 나머지 부분은 오해에서 비롯된.

10. 빌 피츠제랄드 2008년 8월 28일 오전 3시 50분 :

    안녕하세요, 팀,

    난 그냥 내보내기 기능을보고 LT를 합류 - 지적 해 줘서 고마워. 자네 말이 맞아, 나도보고 기대했던하는 API를 페이지에 -

    헤 : "귀하의 코멘트의 나머지 부분은 오해에서 첫선을 보였다."- 그래, 그래서 그리 많지 않다. 그 이유는 뭔가를 당신이 API를 통해 노출하는 - fwiw 전, 같은 데이터를 통해 사람들을 붙잡고있을 csv로 내보낼 수 있도록하고 도서 제목의 csv로 수출 싶었는 API가 더 유용할 것 사용하고 수출 가능성이 일하는 것이 중위의 노출을 증가시킬 수있다. LT는 작품으로 현재, 내가 그것을 사용하는 것이 좋습니다 않을 것이다 - 그러나, 만약 내가 어디 사이트에 사용자가 자신의 LT는 목록을 가져올 수있는 뭔가를 설정할 수있습니다, 그리고 그 목록을 실시간으로 업데이 트하고 그 맞춤리스트 * 다른 사이트 내에서 검색할 수있다 *,가 유용할 수있다.

    그러나 귀하의 콘텐츠를 효과적으로 격납고를 무너뜨리는 것 - 왜냐하면 그들은 사업 계획에 의해, 어떤 유효한 기술적인 이유가되지 않기 때문에 요구하는 매우 일반적인 용어로, 콘텐츠 사일로 존재한다.

    현 상황으로 봐서, 제가 많이 OpenLibrary 오히려 주위를 구축 서비스를 볼 수있을 거라고 - http://openlibrary.org/ -이 리소스를 더 할 때 그것을 자유롭게 사용할 수있습니다 도구 및 복제할 건물로 오는 유용한 느낀다. 비록 그들의 API를 진행중인 작업을하는, 그것은 이미 강력한 도구와 LT는 API의 사용도 제한하고있다.

    그래, 그래, 난 확실히 csv로 수출에 대해 잘못이었다. 그리고, 그것은 좋은 기능, 그리고, 당신이 밖으로, 포인트 하나가 당신의 경쟁자에 의해 공유됩니다. 하지만 내가 말한 나머지는 여전히 보유 : 사용자를보다 효과적으로 격납고를 피하고있다.

    환호,

    청구하다

11. 팀 2008년 8월 28일 오전 11시 34분 :

    우리가, 그리고, 난, 당신은 듣지 않았군요 죄송가 연결되지 않을거야. * API 및 문헌 자료를 통해 우리가 아마존 API에 의해 금지된 때문에 일을하다 * 않을 수있습니다. 그건 우리가 JSON - y를 위젯 여부 판단에 전화하거나 내보내기 할 수있다, 그러나 다른 사람이 일을 저질 렀, 그리고 우리가 호기심 많은 것 같아요. 하지만 거기에 의문의 여지가 거기에 대해서는 호기심의의 직선 - API는 데이터에있습니다.

    의 약자로서, 사용자는 -하고 할 수있는 - 다른 서비스에두고있다. 이 API는, 솔직히, 덜 효과의 대상이 될 것이다. 서비스 API를 사용하지 않는 사람을 피하; 때문에 마음과 다른 데이터를 사용하려는 그들을 사용합니다. 그래서 비즈니스 사례에 대한 논쟁의 라인은 그냥 뒤로. 난 그런 것들을 해 드리겠습니다. 하지만 난 동의하지 라이선스를 체결했다. 그리고 아마존의 배상을 요구하는 것은 우리가 그들을 삭제할 수에서 검색된 모든 데이터를. 넌 날 위험을 감수하고 싶어 자신의 조건을 위반하여 곧장 밖으로?

    질문 중 하나는 내가 원래 게시물에 LT는 아닌 여부 - 아마존의 데이터를 이동해야했다. 다른 소식통을 많이 가지고 있어요. 하지만 많은 고통을 취재했다. 도서관,하지만 너무 많은 책들이없는 paperbacks. 그리고 아무도 -하지만 우리! - 무료 다루고있다; 우리가 만약 우리가 아마존에서 그들 못해서 Bowker 또는 베이커와 테일러에서 그들을 구입 해와 아마존보다 더 최악의 조건이다.

    난 OpenLibrary 너무 좋아. 그것은 당신이, 그 중 첫 번째 또는 두 번째 사람은 아이디어를 생각하고 있었는지의 일부 문맥을 줄 수도 있으며 추진을 시작합니다. (케이시 Bisson와 나는 확실하지 않다,하지만 우리는 현재 다른 어떤 사람의 관여 했어요 전에 흥미를 갖도록 노력했다.)하지만 OpenLibrary의 데이터 연결을 통해 현재에 액세스할 수 LT는 Z39.50 뭘 받는지의 분수입니다 -하고 다시 큰 숫자에 paperbacks가없습니다. 그것과 마찬가지로 당신은 일반 개인 도서관을 위해 사용하려고합니까? 거기 아니에요. 거기 마일.

12. 빌 피츠제랄드 2008년 10월 7일 오후 8시 1분 :

    안녕, 에릭,

    난 그저이 건너 왔어요 : http://drupal.org/project/bookpost

    이것은 자신의 책 내용의 사이트를 구축하는 과정을 해주는 좋은 작품이다. 프로젝트를 설명 보낸 사람 : "이 도서의 도서에 대한 정보를 게시 포스트 모듈을 쉽게한다. 모든 10 개 또는 13 - 자리 ISBN을 두 번 중괄호 사이의 게시물에있는 도서 표지, 제목, 저자 및 출판 정보로 변환됩니다. 모든 데이터는 오픈 도서관 프로젝트, 사용자가 도서를 추가하고 메타 데이터를 편집할 수 있도록하는 오픈 소스 카탈로그에서 온다. 없는 경우에는 게시하고자하는 책, 도서관에 가서 추가 열기에 해당하는 하나의 표지입니다! "

    설명에 따르면, 모듈 또한, Google 도서 WorldCat, LibraryThing에서 점점 데이터에 대한 지원이 포함되어있습니다.

    난 아직 그의 의견에 전적으로 팀 위에 말하는 것은 분명 합니다만, 그것은 오픈 소스 옵션을 성숙도가 있는지 확인하기 위해 좋은 데요.

    환호,

    청구하다

13. Bibliotheekapplicatie«Twistedmind의 웹로그 2008년 10월 21일 오전 10시 46분 :

    [...] verschillende webapplicaties het Nederlands () hoef ik niet maken에서 죽는다면 알 어입니다. zelf beide applicaties 엉 andere 항목 Nadat 와트 heb ik ook gelezen heb, besluit ik LibraryThing 먹을거 uitgeprobeerd [...]

코멘트 남기기

• 기타 : 교육 / 교양

  • 노조는 정말이 있을까?
  • 적을 알고 - 이건 - Alls
  • 아마존, Shelfari, 그리고 LibraryThing
  • 의 세계 (영어) 나에 따르면 - Pt. 1
  • 문제의 다른 쪽 끝을
  • the 408은 내가 아니야
  • 인문학과 DY / 철호 방법
  • 14 퍼센트
  • 우마 Thurman 학습에
  • 논쟁, 팝 문화, 및 평가
  • 보관을위한 '교육 / 교육'»

• 번역이 포스트

  
  By N2H

• 전체 기사

  모든 게시물에 대한 아카이브보기