ニールはwネタネルは、問題の新聞を定義しているデジタル時代に直面する：

新聞ため、従来の公共財問題に悩んでいます。 ジャーナリズムの生産重質調査で、編集を報告し、事実確認を投資する。 しかし、一度自分の仕事製品の利用可能な、彼らのコピーから他の多くのを防ぐことはできないと支払いなしに自分たちの仕事を読んでください。 長い目では、ジャーナリズムでは、品質の投資を構築する競合他社に元のレポートにも同様の投資を行わず負けるだろう。 実際には、新聞の公共財の問題も、より幅広い拡張しています。 私たちはすべての品質のレポート生成され、播種、実際に本を読んでいない場合でも、私たちは社会からの利点は、自分自身の報告¹

これは、著作権の議論での主な懸念の一つです。 私は元、品質の作品のクリエーターのための真の可能性と具体的インセンティブしなければならないと考えています。 もし我々の懸念は、コモンズの良い、そして私たちは共通の利益に貢献し、それらのインセンティブを保護するための措置を取る人のためにインセンティブを提供する必要があります。

新聞については、トーマスジェファーソン氏：

...ていたかどうかは私には新聞や新聞のない政府に、私は後者の方が好きには一瞬ためらうべきではない政府の判断に委ねている必要があります。 しかし、私は、すべての男性とそれらを読むことができるこれらの書類を受け取る必要がありますことを意味する必要があります。 ²

しかし、彼もいる：

その男は何も読み取るより良い人を読み取りますが、新聞は何も男性よりも教育を受けています。 ³

私はジェファーソンのブログやその他の社会的なウェブ情報発信のためのツールが提供する可能性にワクワクすると、その精度を検証する、と思うとその意義を議論。 その一方で、私も彼の潜在的なインセンティブの損失を懸念すると思うが、捜査の検証、および編集ネタネルに記載されています。

私は" "の答えですが、 4番目の遺産を保存するとは思わない。 私は、今まででは、コンテンツをオンラインでは、ディストリビューションの大規模なネットワークメディアに2つの電流：これまでの下で、主流メディアの濃度の主要企業の小さい数字を参照してください。 これらの2つの電流が真っ向から対立しているけど、これはどちらの側"というわけでは勝つことを期待する。 "

代わりに、私の希望主流メディアの独占は、新たなビジネスモデルでは、訓練を受けた専門家には古い建物の作業を継続する経済的なインセンティブを提供することができます結果が、壊れている、古い建物よりも自由にできるように、結果を与える可能性があるコンテンツの自由/情報共有の潜在的経済的なインセンティブとメディア企業の他の必要な資源と対に。

どのように起こるかもしれないが、私はまだ分かりませんが、私はいくつかの良いアイデアを聞いたことがある。

1. 新聞の崩壊：経済 、 著作権、無料音声 [ 戻る ]
2. http://etext.virginia.edu/jefferson/quotations/jeff1600.htm [ 戻る ]
3. http://www.quotationspage.com/quotes/Thomas_Jefferson [ 戻る ]

関連記事（自動生成） ：

1. 著作権、混乱し、協力 私は 、 ビデオ 、 など自分のDel.icio.usのアカウントの著作権論争には、 著作権関連タグ付けされた記事を収集している。 作家としては、英語の先生、映画の恋人...
2. 書籍ほかにレディングの 最後 の 週、またはそのためには、読書や本以上の役割をどこなのか：読書の多くなってきている ... に登場しはじめている
3. まだ私は、 " 著作権 abolitionistsの立場を理解しようとして、 "これまでのところ維持する確信は、私はまだ納得がいかない。 ここに私はこだわっているいくつかのポイントですが...
4. 無料フィクション ポールクルーグマン論説の一枚"ビット、バンドは、書籍" The New York Timesの権利、今日のデジタルコンテンツの影響についての既存の...
5. 今朝、私たちの耳 プラグイン、ダグ12:00投稿知的財産"と題したフィクション共有しています。 " 投稿やコメント、思慮深いが、最終的にイライラしている。 何を次のように...