誰メリットが怖いの給?
10月 、 第25回2007 | エリックHoefler |カテゴリ: 教育/リテラシーダグ12:00改革とメリットについて語っている彼のブログ今日で支払う。 私TMAOメリットについていくつかの簡単なコメント - NCLBに関連して給を交換している。 私はこの問題を考える上で参考になるには、ダグ参照Eduwonkette投稿を発見した。 他の職業との比較での議論を、彼女は価値のあることをお勧めのインセンティブ(もしあれば)包括的ではなく、およびテストするための能力給反対の右上にある興味深いものです。
私のお気に入りの引用:
私はこのポストを準備するために医師をメインにする場合のパフォーマンスのボーナス患者の成果をベースにしたときに私は尋ねた笑った話を聞いた。 最も一般的反応は、これらの成果を大きくするには、そのコントロールの、その病院には、入力-すなわち、時間、手順、および売上高に基づいて報わだった。
最高のインセンティブ労働条件の良いこと
しかし、排他的に毎年恒例のテストの点数は、短期的かつ狭い操作は簡単ですが測定結果に出席することに、私たちは危険なパスを予期せぬ結果を繋駕速歩レースで舗装されています。
この問題を懸念している場合は、郵便確かに読む価値がある。
関連記事(自動生成) :
- ジェイポイント私はいつもジェイマシューズ、 同意しない一部のもの言えぬのは間違いなく、ほぼ例外なくテストの点数に依存する彼のランキングシステムに同意しないが、私は...
- 時間をオフ には、マンハッタンの研究所の政策研究について先生から給料のためにいくつかの引用符の下に記載されている、と私は十分ないくつかのリストを表示するに腹が立つ...
- 14パーセント のマイクPetrilli 、ハエ捕り紙のブログでは最近の投稿で、フィラデルフィアには 、 "健康の影響を測定した研究についてのご意見は、 "イニシアチブを食べインチ..
- 鉱山よりも NCLB に移動レスポンス"国防NCLB のでは"私はクリスレーマンの記事"スマートマインドを通じて国防NCLBのではダンマイヤーさんのブログ投稿" "を発見してください。 " 私の計画ではなかった...
- 教育政策戦評 教育セクターは、プレゼンテーションのテキスト( (トッホ、トーマス。 "教育業種 : 分析と展望 : 教育改革の3つの緊張。 "教育セクターを掲載している11月1日...


































