チャンネル登録: のRSS メール

宗教的なシュートアウト

02月第19回2007 | エリックHoefler|カテゴリ: 民俗/哲学

[免責事項:加えることで、両方を" フルフィード "と" 教育のみ "このブログの上部にある、私sorta 'は私のことを直接教育に、教育技術は、関連付けられていないか、教室について書くかもしれないと警告フィードをご利用いただけます。 また、 " "についてのページにこんなことを言う。 これまで私は本当に続いてきたのは初めて以来、私はこのブログを始めたのは数か月の更新は、私は誰もが頭を切り替えることが生じた場合に備えているフィードを与えるだろうと思っていた。 ]

私の精神的な信念とはかなり複雑ですが進化(と影響の広い範囲で、私の成長を一目LibraryThingタグクラウドを明らかにする予定で)通知されています。 私の理解するための定数の検索では、私を読んで、多くの知的、インフォームドコンセントの視点として私は見つけることができると考えています。

宗教、テロ、そして未来の理由の 1つの声は、私は特に感銘をしてきたサムハリスと彼の仕事を信仰のエンドです ハリス氏は、オンラインの周りの詳細については、監視、私は"シリーズJewcyの"ビッグな質問でハリスとデニスプラーガー間にはかなり"メールを開く加熱交換"を発見した。

もしいくつかの活発な宗教的な議論を探していると、 Exchange興味深い読書のためになる。 ここをスタートし 、各記事の下部にあるエントリのスレッドに従ってください。

Jewcyの言葉では:

無神論なぜそんなに怒っているのか? サムハリス、デニスプラーガーこの非常に問題と主張しJewcyの"ビッグ質問"シリーズを開始する。 ビッグ質問では、情熱的な思想家を電子メール経由でその日のweightiest 、最大の争点について議論する。

の怒号のような反有神論者論争術』の著者で、 信仰や手紙の末尾は、キリスト教国に、ハリスは、トマスペインは、運動のレンチ新興宗教にアメリカの生活をすることがあります。

プラーガーユダヤ人の長所、キリスト教の伝統トランペット全国シンジケートトークラジオホストされています。 次の4日間では、それぞれお送りいたします1日あたり1つの電子メール。

1日目(サムハリス) :なぜそんなに怒っている無神論? | Jewcy.com


関連記事(自動生成) :

  1. あなた最初のデートについて の話を想定していないもののリストに悪い日メイキング、宗教番号を1つに座っている... 明白な理由のためと....
  2. 比較啓典私は愛を可視化 時にいくつかの賢い人は、 統一されたビジュアルな形で複雑なデータを表現する方法を見つけた。 "同様の多様性"が展示されて...
  3. 燃焼ポッター 私は、ハリーポッターシリーズの最終的な本を終えた。 これは偉大なシリーズの結末継手。 にかかわらず、お客様の意見の...
| 印刷この
タグ:

15のコメント
コメント»ままに

  1. " 私の精神的な信念はかなり複雑ですが進化する "

    私が彼のためnoodly肢で理解するため、検索に終止符を触ったことを願っておりますある日。

  2. ああ...大とパワフルなフライングスパゲッティモンスターの弟子! あなたが、私は写真を見て知っている。 写真証拠である! ; )

  3. うーん...非常に興味深い"論争"にもかかわらず、私は、なぜそのような対応している人々を理解することはできません。 どうして誰もが何をしたいと考えている、と考えていることは、全員、ひとりで帰宅するか? なぜ無神論信者には、神が存在しない場合は、その逆を証明する必要がありますか? これらの交流から、誰も利点は、より多くの人々が仕事を取得しています。 誰もが神と批判される恐れはないについての意見を表明する自由する必要があります。

    私の意見では、それは重要ではありませんかどうかを最高権力の座には、道徳的なコードを設定し、それらで生計を立てる、またはそれらの道徳で生計を立てる/ Oのも、宗教上の汚名を取り付けワット倫理道徳があると良いと考えています。 は、唯一の問題は、人々は自分を評価し、どこに良い人になること自体を向上させる可能性がある参照してください、そして他の人と考えられていることを心配されていません/か...宗教はそれを実行する方法の1つは、法律や規制は別であり、霊/神秘主義のもう一つの...私は世界をより良い場所に多くの人が他にあると考えられる場合を懸念していないとのことだと思うとした人々を説得しようとした賭けの手段なのだ...

    たぶん、この何かを直接"の議論に記載されませんでした"という言葉が、私は宗教的な狂信者"世俗を使用する方法が嫌い" 。 私は政府の議題の一部になることを宗教したくない。 しかし、時でした" "世俗"神を信じていない/しない'トン良い道徳で生計を立てる" ...は、世俗主義を信じているほとんどの人は神が存在しない場合は主張しない意味を始めた。 みんなの世俗主義を実践内容は、ワット/ Oの1つ1つのことをして練習するように政府の議題としてのどに追いやられる。 Nonsecularシステムとの不寛容につながる宗教の多様性を(サウジアラビア誰か、それともイラン? Helloooo ? ? ?誰でも十字軍覚えてる?していませんか? )と品種を嫌う考えています。 (私はすでにアメリカで起きて見て悲しいです。 )政治的に宗教を維持/政府等が良い政策は、ほかには、誰がこの国ではキリスト教徒ではない多くの人々がいる。 誰の(または)宗教"以外の基礎統治の世俗的"な方法になるだろうが、それは他の信念保持するために不公正ではありませんか? どのような信仰の自由はどうか? ?

    中断してもう1つのメイン立腹したことに、デニスプラーガー無神論もの"は偶然の一致"自然の中で起こる...まあ、私はほとんどと言っていると考えている科学者たち容疑者は"偶然"で、ハリスはこの対処していないと考えている私は驚いている。 は、偶然に起こるもの...進化のプロセスと同様に、し烈な生存されてではなく、偶然の一致を主張しないことに物事を説明できるように、科学者の答えを探している唯一の理由です。 これらのことは私バッフル、私たちは、抗生物質に耐性菌の話になる変異することができます(あまりにも宗教的な人がこの...とは明らかに、し烈な"生き残り" )の一形態であり、まだも一と考えている私たちの心を開くことができない科学的真理をビット。 神設計された場合はどうすれば人間の進化には? 私たち視覚障害者の信仰と科学と戦うことはできますか? 理由はどこにも神と科学の進歩を信じていると考えていることができます/説明? なぜ我々のいずれかまたは、他の(そう私は知っていることに理由があるのですけど、なぜ???)? 平らな場合は、本は、地球と太陽、地球を中心に展開されているという、我々の科学ではfalse ( uhmmm. 。誰も今までに証明されるので、これらを知っているので、聖書によると、地球のフラットは何ですか? ) 、ではないと考えているがアダムとイブは、おそらく存在しなかった可能ですか? それは地球かもしれない6日間では作成されませんでしたか? 人々はそのために教会の権力を失うことになる"資金" ... ...ああ待って貴重なお金を失う心配をする! 同じパニック前には、ガリレオが地球が太陽の周りを回ることはありません主張している何百年ものが起こった! ! !そう...

    中断してメインダニもう一つのイスラム教徒とイスラムの宗教的な科目を来るたびに描写されています。 イスラム教徒が多数派であるという事実を戦争ではない、荒れ狂う、ジハード- psychopathsと主張し、まだ無神論者や宗教狂信者としてこの議論に一緒に来ることができるとそれらについての話など。 これは本当に悲しいです。 イエスは彼らの神はこれをジハードと主張だが、彼らは何か: Psychopaths ...本当にこれらの人々は信念のシステムの任意のタイプに関連付けされていないことはできますが、見てみようで仕事をやっていると主張psychopathsているの意図を形成します。 我々は、我々の頭の中を再生し、彼らは何インチと考えている人ではなく、人々を参照してください我々の偏見と固定観念のテープを残す必要があります

    人々のハード別の教会と国家に欧州での改革の時代の中で戦っている... ...私はそこに戻って暗い時代を訪問し、何らかの理由だとは思わない、それを明確には非常に快適な世界に住んでいるのではなかった...でも私は'結局のメートル驚いていない...歴史が繰り返すのは...

    閑話休題...私は言っては何してるのは、私たちと一緒に、寛大になる必要が他の人々の信念や信仰の欠如を尊重生きて...個人的には、私にとって学ばなければならないが、唯一の問題はどうやって自分自身より良い人とより良い私は謙虚な意見では住む世界を果たすこと、すべてこれで、自分の心配すべきことができますし、 "私的"かどうかを問題として我々の目標を達成するために使うかどうかの宗教している。 きっと世界ははるかに良い場所としている...

  4. なぜ無神論信者には、神が存在しない場合は、その逆を証明する必要がありますか?

    私は質問の会話が、うまくできない場合は、私がしなければならないが何を考えている: "なぜ信者無神論では、神が存在しない場合は証明する必要があるのですか? " 、これはしても、我々を意味するなら、努力をすると'トンで、この議論がされる : )
    また、円周率を明確にしている本を読んでいない。 私は必ずしもすべての引数内に同意せず、いくつかの点で、円周率にも述べたように、私の悩みでしたが、それにはかなり説得力のある答えを提供する場合:
    どうして誰もが何をしたいと考えている、と考えていることは、全員、ひとりで帰宅するか?

    私は現在、神は妄想にリチャードドーキンスが時間をかけているのかもしれないもっと自分の好みに。 陪審員はまだ戻っていない。

  5. 同じように私を恐れ、私は" "私のコメントでをうんざりさせることができた... : ) 少しのことを明確にするには:

    -はい私は本を読むされていない(たぶん) 、私は言及していたすべて私は行ったり来たり...プラーガーハリスとの間の通信リンクを提供されたものを読んだことがあるに応答してください...

    -私は自分の宗教や信仰のシステムを関連付けている. ... ..そして、不可知論

    副で、私はその逆"となぜ信者たちは何を意味無神論では、神は存在を証明する必要があるか? " (私はこの内容をメールだと思うと言っても) 、私はこの議論ではないことに同意していた場合、他に方法は... ...たぶん私はそれを書いている必要がありますされていない...

    私の質問の一部/ ponderings修辞的だった...

    彼らは、私説得するのが正しいやり方だと考えているしていないと考えている人々に私は反対ではない(私の宗教ほとんどの人々のための大きな穴を満たす)が長いと考えている... ...私は"狂信者という言葉の使用を理解する"も、うんざりするかもしれない人が、他人の信念に我慢ているだけの人々は私にとって、そのカテゴリに落ちる...はい、私は偏狭している人々の偏狭なよ...しかし、別の...だから私はどのように理解していないもの私は"どうして誰もが何をしたいの存在を信じることができると考えて、答えを書いていると誰もが他の人だけですか? "を残す...かもしれないと考えています私の言いたいことを伝える言葉の使い方が...そうなればうれしいわ良くないですを提供するために私の投稿についてはうんざりです何のための詳細な説明については、もし私がのどの部分を知ってうんざりされた。 : )
    -私は返事を掲示することにより、誰かを怒らせることになるが怖がっていた。 : ) 私はそのような議論へのことが大嫌い...

  6. -パイ、

    私が逆に" "が何を意味するだけの方法の巧妙される冴えない現物しようとして、私は知っている。 そんなことより

    だから申し訳ありませんが、私を誤解している。 私は十分に明確ではなかった。 いくつかの場合には、私は本を読んでいたにも不快メインのポイントをもたらした。 あなたは何も、いくつかのことだったが、ハリス氏は述べた。

    と、いや、あなたの質問の質問に答えることはしませんが、何を書いたものを書いているハリス : )
    と、いや、あなたは私を怒らしていない。 私は簡単に嫌な思いをすることはありません。 レコードだけで、私自身不可知論者です。 大丈夫ですが、あまりコストを開始している修正されて許容されると思う。 宗教場合は、私たち全員のは、日常生活には、宗教上の浸入がない問題を抱えている人は、なぜ彼らは我々の信念取り調べに問題があると表示されていない。 とにかくもっと説得力のある、ハリスているよりも私は、いくつかの彼の引数のほとんどは、私はまだその本をお勧めします積極的ですよ。

  7. メール、
    私は私は、私が何を書いたを不愉快にしていない時を知ってホッとしていることか。 私の言いたいことを目指していた誤解があるようだことをお詫び申し上げます。 は、書面による通信については、最悪の事態だが、時には読まれるか、間違った方向に解釈(意図せず) 。

    あなたが言った: "私たちの場合はすべての宗教の日常生活には、宗教上の浸入がない人が問題を抱えているし、私が表示されない理由を彼らは我々の信念取り調べに問題がある"と述べた。

    私は完全には、また事実で始まる場合は、 "不信者"だけで左と"救世主"の再生を停止し、彼らが必要と対決することに同意しなかった。 しかし、対立を、私は科学的事実となる可能性がある、と彼らとの回答は"私の図書ので"と言うが発生するか...そして、どうやって戻ることに返信することができますか? 私には、 "討論"ではない... ...私の前に尋ねたそれゆえ、私の質問:私たち視覚障害者の信仰と科学と戦うことはできますか? 私は、信じない双方嫌な思いをすると、結果として働いた。 つまり私が言いたいのは、彼らだけを残すだけとは私たちだけを残す必要があります(でもないのですが...あなたの言うとおりだ) 。 私はすべての" "神聖な本を読んだことがあるし、いくつかの良い原則があるかもしれないが、私は1つの明確には、 "真実"をメインに立っていたと言うことはできません。 と私は強くそれが人々が心を開き、意見の異なるポイントにさらされると考えているが、ほとんどの人が同じようになる。 私は宗教的な家庭で育つわけではないし、 [ OK ]を有効に思う私を一人として。 私は非常に快適にと考えている私はほとんどの人よりも高い道徳で生活すると言うことができます。 しかし、私の信者悪い人がいる...道徳が不良またはすべてでは私の好みを推測する限り、彼らはしている"と言って良いとは思わないの"努力はしていません。 私は人に上昇するだろうと言うことはない"ので、神を信じるか? ? が、 "そして、私はいくつかの日に行うには、同じことができることを願っているこの実現とその意味することはありませんか? ? ? 。

    エリック、私は私はあなたのコメントスペースをオーバーしているようだごめんね。 : ) でも、あなたと私の知ってると思う/と考えている... ...私は前に、このとかで、 " public "を行ったことがない私も、ちょっと変な感じだ! ! !

    さてさて、ここでいくつかの最終的なコメントを...私はどのように人々の多くの困難を理解している(オクラホマわけではない)は、地球上で大声で"平和を説く、グッドウィル男性に向けて"クリスマス期間中には、同じ人たちをサポート戦争している。 なぜ我々イスラム教徒では、いくつかの漫画の預言者は、どうやら、彼らには大きなタブーの(何か)を描いたが、まだNBCの十字架上のときにテレビで彼女のコンサートみえマドンナ表示されませんを取られる当惑を得る理解していないは、多くの人に攻撃され、人のイスラム教徒の怒りに当惑ているほとんどの人はそれでいいが怖い。 ダブルスタンダードがここにある種のようだ。 偽善ではないのですか? ?

    私たちも"この世のような地球上の貧困"の問題をここには、世界の飢餓、癌との治療法を探していると考えている多くのエイズ等"他の世俗的"な問題に関心があるし、これを社会としても。 誰かが飢えて死ぬの街角でであり、私たちが彼のために今日はこれで終わりですか? 私は人より良いものに時間とエネルギーを使用する必要がありますはないかと考え、宗教的な慣行を個人的な事柄させる。

  8. - Piの意見:

    "私の意見では、 それは重要ではありませんが最高の力を信じるかどうかは、道徳的なコードを設定し、それらによるライブ "

    は大いに問題だ。 あなたを支持する操作を行うには混乱している。

  9. 私は誰かには、上記の言及は、カテゴリー間の重複を調べる調査を行うと願っています。 ため、および/またはトレラント尊重されていないと解釈される可能性がある私はそれが行われると、確実ではない。 と誰もが(私たちのようにサークルの中に実行しているもようだとかが問われるのを)望んでいる。

    私も、何e.現在、円周率との間の会話のように思えるは私の謝罪を提供 ここでは" コメントの浸入"とされており 、我々が関心があれば会話を続けることができます。

    最高の、
    メール

  10. ピーター場合には少し手の込んだことができますか? : ) しかない場合は、その文の一部を完了して別の私は何と言ってみたいと思っていたよりも音はそうする。 ; )

  11. - Piの意見:

    かかる場合 " のみが完全な文章の一部は、 それを別の私は何と言ってみたいと思っていたよりも音がそうなの 。 "

    ここに完全な文章とする試み私のポイントを明確にすることです-

    "私の意見は、それは重要ではありませんが最高の力を信じるかどうかは、道徳的なコードを設定し、それらで生計を立てる、またはそれらの道徳で生計を立てる/ Oのも、宗教上の汚名を添付して善行に道徳的倫理ワットしている 。 "

    ここに2つの選択肢が存在するようだと、どちらのアプローチが有効であると考えています。 私はこれに反対する。 最初のアプローチを自分の道徳的かつ倫理的な権限をめぐるこの場合の別の( "最高権力"に) [ OK ]を渡すを意味する。 私はそうは思いません。

    場合は、代替の意味を明確にしてくださいことはできますか?

    私たちと同じ感覚でいる可能性がありますが、いくつかの波長私はぎこちない( "これらの道徳"私に生きる"道徳的に生きる"などと言いなさい) " "で生計を立てる際には、依存性を示す可能性がありますと言うのを感じる2番目のアプローチの文言のいくつかの数式やシステムは、おそらくこのことを意味するつもりはありません。 我々は公式に私たちの道徳的/倫理的な行動をベースすることはできません。 もし、我々は必ず紛争を飼育しているよ。 確かに、 1つは、友達の家に歩いての行動は、ベースと言うことができる(すなわち、数式のパスがある)は、パターン上だが、それについては何も倫理的です。 しかし、我々の宗教組織には必ず私たちの混乱を飼育している我々の道徳ガイドを参照してください。 これは、世界で今、起こっていることではないですか?

    を要約するために、私の選択"神に従う"との間に、 "自分とは思わない"と同様に有効なパスを知っている。 後者の実際-具体的には存在しない/定形"を調査することができますどのように" 。 元恐怖のうちに行われますので、最高の無駄では、最悪の有害なです。 という信念がある" "最高権力" " "全くばかげている道徳的なコードを設定している。

  12. ピーターかもしれないですね...私は自分の言葉は"道徳的"だった"とされてまともな人間だ"私他、等を殺害するものではありませんが何を考えていたように推測する場合でも、本を正しくする(道徳的に生きている) ... 。私はいつもそれらの人々に十分なものを区別するためにしなければならない何らかの理由でスマートだと思う。 のようには、最高権力から来ると怖がっているので、皆さんの単語では、混乱の原因は言葉に従うあなたは絶対に右側に見えますが、それは、世界で起きている。 だから私は、自分自身、宗教組織が好きではない(と他の多くの理由で) 、のいずれか...

    していないので、これは、どちらか、 (法律や規則にはこの日、オクラホマを怖がっているうわ、にもかかわらず、私はこのことにしており、これは全く異なる場合がありますが、私に似ている...ほとんどの皆さんの法律や規制に従うこのように) 、ご褒美よやっているということについては容認するものではなく、別の信念を行う人を殺しに行く(よくあるいくつかの国の外国人と内部ポリシーについてはいろいろな疑問があると、確かに見える、彼らは最高の場所ではない神の力"のいくつかの並べ替え"をされている)が、多くのことを管理下に罰則を持つ人々不気味に保つことができます。 と私はこれらの書籍は、背中の千年前に、必ず、今日の世界に適用することはできませんかしようと思う。 私には、そこの違いがある。 から書籍も、いいものがありますが、残念ながら多く、一部の皆さんが、遠く" "自分自身を保存する何かを知らず、大きくする必要があります。 大多数の信者の練習問題の部品または文字通りに取るとは思わない。 これらのことを行う(これらのテロリストのキャンプは、イエスのキャンプなど)で、私は、非常には、人類を脅かす危険な同意、私たちの場合、宗教、平和を愛することだと考えているのでもないがしたいのですが、調達まともな人。

    ただし、それのように見えるかもしれませんが私は宗教を守るためには、 (もしあれば誰でも知っていた私個人的には少しは知っているだろう)が、ハリスと私が彼を取得すれば、宗教の存在はないという意見が合わない排除するつもりはないと言っているテロである。 確かに、テロが少なく、少しの間、皆さんになるまで何か他のものを思い付く...アメリカ人はアラブ人対読み上げ、宗教の違いの代わりになります。 私の最大の問題点だと思う。 はい、宗教、そして人々の痛みの多くは憎しみを生む原因となっている...しかし、何百万、数百万人の信者が実際にこの神のw / Oの単語になるかだと考えているテロリストを支援している。 私たちは質問することができますが、その信念は"あなたは彼らに言われたことを信じているが、このもはや"とは? それは私の前に私が実際にハリスが実際に何と言っていた知り合いになったという声を試みていた。

    ご返信、時には私も自分の言いたいことと思っているか分からないしていただき、ありがとうございますので、書面で言えば大変だと私は言ってもらいたいが正確に出てくるものではありません。 : ) (英語はいうまでもなく私のネイティブ言語ではありません。 )

  13. - Piの言う

    " あなたは絶対に右のようには最高権力から来ると怖がっているので、皆さんの単語では混乱の原因は言葉には、次のように見えますが、それは、世界で起きている 。 "

    どのようにそれは最高権力から来て、時には" "外見には何ですか?

    教義の後の混乱 、原因ではない。 もし私たちが原因で混乱をてこ入れするそのものは、思考の危険にさらされている-"うーん、そう検索し、結局私は正しい道を見つけることができます。 "しかし、もしこのような方法で問題のアプローチ、何が起こるその間か? そこは何も混乱し間違っている(人混同されていませんか? ) 、キーだけがそれを見るには、ないですか? であれば、問題はないとして行動しないだろうが、私はそれを参照してください。

  14. ピーター、

    あなたが質問:どのようにそれは最高権力から来て、時には" "外見には何ですか?

    私はそういうふうには見えないが、誰がどのような本では最高権力の座から"来ている書かれて...ないことだと思うこともあるが、 "皆さん...このようなことは、至上の皆さんから来るのが見える権力。

    私は" "原因を使用されているため、この理由は:

    "しかし、我々の宗教組織には必ず私たちの混乱を飼育している我々の道徳ガイドを参照してください。 "

    品種の混乱、混乱の原因となる、彼らは私には別の音がしないと、とは私に言及したの...

    しかし、私は混乱しています。 : ) 私の脳この段落全体が過ぎて、この遅れ時間に処理するためには、たぶん私はそれに寝るし、戻ってくる...

    "次の教義の混乱は、その原因ではない。 もし私たちが原因で混乱をてこ入れするそのものは、思考の危険にさらされている-"うーん、そう検索し、結局私は正しい道を見つけることができます。 "しかし、もしこのような方法で問題のアプローチ、何が起こるその間か? そこは何も混乱し間違っている(人混同されていませんか? ) 、キーだけがそれを見るには、ないですか? であれば、問題はないとして行動しないだろうが、私はそれを参照してください。 "

    なるほど...不明な教義に従う人々の私の並べ替えと思うと、次の教義は何...不明な皆さん、混乱している限り、彼らは知っている、独断的な信念に基づいて行動されませんでしたが、混乱の原因は... ? すぐに公開することはありませんか? 多分ね...

    また、それは非常にアップをして" "自分のモラル...これらのいくつかの私は、私には独断的なシステムで伝承されていないが生活している道徳のですが暮らす:可能性が
    -私を殺すことは決してありません
    -私は私の助けが必要な人に役立つ
    -私は常にオープンに向けて人々の心と非批判的態度を維持し、より多くの努力する. ..

    "我々は公式に私たちの道徳的/倫理的な行動をベースすることはできません"と述べた。

    さて、上記の私自身の数式の一部とされており、非常に友人の家に向けて歩くように、私は"命" ...の経路を呼び出す場合を除いて多くはないのでは、ライブや独自の道徳をお持ちですか? 、どうやって区別するれていない場合は善悪か?

    私たちは、同じ波長にまで我々の考え方にもあるように上だと思うよ。 しかし、私はあなた過ぎると言って私は何してるの行の間に、読んでいるかを取得する方法に電話を切ったと思うものを私フレーズ(おそらく無意識) 。 私の言葉で遊ぶことはありません。 私は、大きな画像を私は非常にはっきりしていることだと思う。 : )
    乾杯!
    -パイ

  15. 私は" "原因を使用していたため、この"理由 : "

    ああそうだよ。

    " 私は私の言いたいことを過ぎると思っているのは、行の間に、読んでいるかを取得する方法に電話切ったと思う私フレーズもの "

    はい、あなたの言うとおりです。 私がよく使用される超ている単語の選択にどうやって私自身についても、実際に失敗に敏感もたらしたを参照してください。 私の悪い。 これを指摘していただきありがとうございます。

    " 場合によっては、ライブや独自の道徳に従っていないですか? "

    どうかなあ。

コメントを残す

許可タグ: href="" title="">の<a <abbr title=""> <acronym title=""> <b>ダウンロード<blockquote cite=""> <cite>の<code> <デル日時= " " >の<em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

ここにコメントをすることで、このブログクリエイティブコモンズ帰属-非営利3 .0シェアも同様に米国ライセンス)と同じライセンスの下であなたのコメントの元のコンテンツ使用許諾に同意します。 私は、右に自然の中で、明確にされているトピック、または個人攻撃が含まれている商用のコメントを削除することがあります。 場合は、私に連絡してください質問や遭遇する問題を抱えている