ניל W. נתנאל מגדיר את הבעיה עיתונים הפנים ב הדיגיטלי גיל:

עיתונים כך סובל הקלאסי ציבורית סחורות בעיה. יצרנים של איכות להשקיע בכבדות על עיתונאות חוקרת, הדיווח, העריכה, ואת העובדה בדיקה. אבל ברגע שהם עושים את העבודה שלהם מוצר זמין, הם לא יכולים למנוע מאחרים רבים העתקה מ ולקרוא את העבודה שלהם ללא תשלום. בסופו של דבר, הם להפסיד למתחרים אשר לבנות על ההשקעה שלהם באיכות עיתונאות ללא קבלת דומה העקשהה הדיווח המקורי. למעשה, עיתונים 'הציבור סחורות משתרעת גם בעיה רחבה יותר. כולנו נהנים מן החברה שבה הוא מיוצר באיכות הדיווח ו מופרח אפילו אם אנחנו לא ממש לקרוא את הדיווח על עצמנו. ¹

זהו אחד שלי הראשי של חששות Copyright בדיון. אני מאמין צריך להיות אמיתי וכן תמריץ מוחשי את הפוטנציאל של יוצרים מקוריים, איכות העבודה. אם הדאגה שלנו הוא הטוב של בית הנבחרים, אז אנחנו צריכים לספק תמריצים אחרים כדי לתרום את משותפים טוב לנקוט בצעדים על מנת להגן על אותם תמריצים.

לגבי עיתונים, Jefferson תומאס אמר:

עזבו את זה ... היו לי להחליט אם היינו צריכים ממשלה ללא עיתונים או עיתונים ללא ממשלה, אני לא צריך להסס לרגע להעדיף את האחרונה. אבל אני אומר, כי צריך כל אדם צריך לקבל מסמכים אלו ולהיות מסוגל לקרוא אותו. ²

אבל הוא גם אמר:

האיש אשר קורא לא כלום היא טובה יותר מאשר לחנך אדם קורא עיתונים, אבל שום דבר. ³

אני חושב יהיה Jefferson נפעם על אפשרות כי בלוגים ועוד החברתית באינטרנט מספקים כלים עבור בהפצת מידע, אימות הדיוק שלה, וכן את משמעותו דיון. מצד שני, אני גם חושב שהוא יהיה מודאג לגבי אובדן פוטנציאל תמריצים עבור חקירה, אימות, והעריכה כי נתנאל מוזכר.

אני לא מאמין כי "שמירת הרביעית ן" היא התשובה אליה. אני רואה שני currents ב-Media: ריכוז של הזרם המרכזי של התקשורת תחת פעם-קטן מספרם של החברות הגדולות, ואת זה של הפצת תוכן באופן מקוון דרך רשתות גדולות, אי פעם. אלה הם שני currents התנגדות ישירה, אבל אני מקווה שזה לא אומר כי אחד הצדדים "מנצחת".

במקום זאת, אני מקווה את מונופול התקשורת המרכזית מעל מקולקל, וכתוצאה מכך מודלים עסקיים חדשים אשר יוכלו לספק תמריצים כלכליים מאומן מקצוע כדי להמשיך את עבודתו של בן ן, אבל עם יותר חופש מאשר הישן ן יכולים להרשות לעצמנו לאפשר, וכתוצאה מכך את חופש תוכן / שיתוף מידע זיווג עם פוטנציאל כלכלי תמריצים ושאר המשאבים הנדרשים של חברות התקשורת.

איך זה יכול לקרות, אני עדיין לא בטוח, אבל אני שמעתי כבר כמה רעיונות טובים.

1. פטירה של עיתונים: כלכלה, זכויות יוצרים, ללא דיבור [חזרה]
2. http://etext.virginia.edu/jefferson/quotations/jeff1600.htm [חזרה]
3. http://www.quotationspage.com/quotes/Thomas_Jefferson [חזרה]

הודעות קשורות (נוצר אוטומטית):

1. זכויות יוצרים, בלבול, ועל שיתוף הפעולה אני כבר לאסוף הודעות, קטעי וידאו וכו 'הקשורים זכויות היוצרים מחלוקות החשבון שלי del.icio.us, שתייגת זכויות יוצרים. כמו סופר, מורה לאנגלית, המאהב של ...
2. עדיין לא השתכנעת אני כל הזמן מנסה להבין את העמדה של "זכויות יוצרים abolitionists", אך עד כה, אני עדיין לא משוכנע. להלן כמה נקודות אני ...
3. Gnuosphere על שיתוף קבצים פיטר רוק כבר graciously עוזר לי להמשיך לחשוב על זכויות היוצרים על פני הבלוג שלו. זה התחיל עם פוסט "שיתוף מונעת כלום" ...
4. עוד על ספרים ועל קריאה במהלך השבוע האחרון או כך, לקרוא את התפקיד של ספרים כבר למעלה popping בכל מקום, זה נראה: קריאה הוא מקבל הרבה ...
5. פקיקה האוזניים שלנו הבוקר, צהריים משותפת דאג פוסט תחת הכותרת "של פיקשן של קניין רוחני." הרשומה ואת התגובות הן מתחשב, אבל בסופו של דבר מתסכל. מה ...