במהלך השבוע האחרון או כך, לקרוא את תפקידו של ספרים כבר למעלה popping בכל מקום, זה נראה:

• רידינג הוא מקבל הרבה לשחק בעיתונות: את סכה הזהיר כי אמריקאים הם פחות או לקרוא את מיומנות היא לדחות את בקשתם, למרות שהוא מופיע את סכה צריך ללמוד איך לקרוא נתונים. לאחר מכן, את קריאת חלק בתכנית הבינלאומית סטודנטים הערכת היה invalidated בגלל, ahem, מרושל הגהה.
• E-נייר ממשיכה לטפס קרוב יותר למציאות של כל יום (ובאגן-ילד וריאציות עושים פרסומות).
• Amazon's להדליק שוחרר, יחד עם רבים סקירות וכתוב קופצים. ¹
• ודוד Weinberger לערער אנתוני Grafton זה לקחת על העתיד של ספרים בספריות. ²

באשר לי, אני חושב שאנשים הם כנראה לקרוא הרבה, או יותר, כפי שהם היו במשך שלושים השנים האחרונות או כך, למרות שהם עשויים להיות קריאה שונה. (עדיין, חנות ספרים מקומית שלי היא כמעט תמיד עסוקים עם אנשים מכל הגילאים.) ואני ממש לא חושש "ספרים כמו חפצים" נעלמו.

כשאני צפוף למעלה אוסף הספרים שלי, 27 תיבות נשאתי למעלה או למטה במדרגות היה שואל אותי, שוב ושוב, למה לעזאזל אני בבעלות כל כך הרבה. במקביל גם אני מצאתי את עצמי מדי פעם עושה דברים מוזרים בעת קריאת טקסט מודפס, כמו מחפש את תיבת החיפוש או את סרגל הכלים של גוגל כדי למצוא מילה, או שביקשו שאני יכול גרור ושחרר את נתח גדול של טקסט לתוך כותב בבלוג שלי. אז הרעיון של אינטראקטיבי, רשת, נייר באיכות התקן (ב Weinberger של מילים) נשמע נפלא לי.

היא לא להלהיב אותו התקן (עדיין), אך it'sa צעד בכיוון הנכון, וגם כיוון שאנחנו צריכים להיות בראשותו. אני יודע את Romantics יהיה קשה לתת ללכת של "מרגיש ואת הריח" של הספר, אבל את הדברים אמר LPS ו קסטה של הקלטות בו זמנית. eReaders תהפוך יותר ויותר כמו תחושת משפר את הטכנולוגיה: כספית, לסביבה, מרחבית, וחברתית.

שקראתי את התגובות השונות של מעל הבעיות, עם זאת, עשיתי מגלים כמה דאגות.

התחלות ו Endings
דבר אחד אני לא רוצה לראות הם נעלמים ואת ראשיתה של endings הביא סיפורים על ידי טכנולוגיית היפר. אני לא מצפה ל ספרים היפר מילה כי כל כמה פסקאות, ולדחוף אותי כל הזמן מחוץ את הסיפור, "מתיחה" סיפורו של המסך. סיפורי צריך crafted, בחרו התחלות ו endings. עושה את הבחירות הנכונות בשביל זה הוא חלק של המחבר מלאכה, לכן אני לא צריך endlessly hyperlinked סיפור זה להרוס מלאכה off and נשוב את הקצוות.

ויש לי שיהיו ברשותך Nots
אלא אם אנחנו עושים את הטכנולוגיה הרבה יותר זול ויותר נגיש, יש לו את הפוטנציאל כדי להרחיב את הפער ידיעת קרוא וכתוב. אני מבין ניירת ספרים הם קשרו לא הולך לשום מקום בקרוב כל הזמן, אז זה לא דאגה מיידית. עם זאת, זהו אחד יותר כסף דרך טריז בין מחונך היטב ו-לחנך את גרועים.

את מי יש לך גיבוי?
קטן דאגה עכשיו, אבל בסופו של דבר: איך אנחנו "לשמר" את הספריות? אני יודע כי הדגם הנוכחי של אמזון, משתמשים יכולים להוריד אמור שוב את רוכשת משהו יקרה העתק שלהם. אבל גדול יותר, ארוך מאזנים: כיצד אנו writings כדי להבטיח את הדורות הבאים? איך אנחנו עוברים על הספריות שלנו?

מי הולך לשלם על זה?
הבעיה הגדולה ביותר כרגע נראה סובבות סביב DRM. אנשים נוטים רוצה לפתוח קבצים כי הם חופשיים להעתיק, לשתף, מסחר, וכו ', והם מקבלים כועס כאשר השימוש הוא מוגבל. אבל מציאותית, לא נוכל להפיק סרטים, מוזיקה, ספרים "בחינם." הדברים האלה לוקחים זמן ליצור, והאנשים פועלים כדי ליצור אותם צריך תמיכה כלכלית. אני לא אוהב את הרעיון של סוכנות כל הזכויות שיש יותר ממה שאני אוכל לחזור ולעשות משהו לרכוש מהם. מצד שני, היכולת של יוצרי עד להרויח מן העבודה שלהם צריכה להיות כבוש. אני עדיין לא ראו viable פתרון (או הצעה) עבור בעיה זו, ו "לגמרי חינם ולפתוח" הוא לא יעבוד, אלא אם כן אנו מוצאים דרך אחרת לפרנס את יוצריהם.

תמונה אשראי:

• גארי H. Spielvogel, Craning עבור ספרים, צילום, Flickr, 31 מרץ 2005, <http://flickr.com/photos/gaspi/7971252/>
• דניאל Horacio Argostini, כדי לקרוא את מה דעתך לממש היא הגוף, צילום, Flickr, 26 ינואר 2006, <http://flickr.com/photos/dhammza/91435718/>

1. עיקר ביקורת נראה שהיא די מכוער (אם כי הרעיון היה להפוך את הטקסט של המוקד, לא את הגאדג 'ט), את DRM אומר שאין חולקים (אם כי זה לא אמזון בחירה, הם כבר עזבו את זה לשותפים), הסברים קשה לחלוק (שהיא גם נכונה של ספרים מודפסים, אבל אני מסכים, היא צריכה להיות קלה על מכשירים דיגיטליים), זה יקר (כן, אבל זה כנראה יהיה לבקר ולשפר מחיר ממלאים את תפקידם בקרוב ), זה מוגבל השימוש שלה (במקום על כל-In-One), ועל אף אחד לא הולך לשלם על מנת לקרוא בלוגים או עיתונים על התקן (הסכים). [חזרה]
2. אנתוני Grafton לוקח זמן מסתכלים אחורה על ההיסטוריה של פרסום ושל ספריות והופך כמה שמרני תחזיות ב The New Yorker המאמר "עתיד הקריאה." Weinberger, מחבר הספר "הכל שונות", disagrees עם Grafton של רומנטיקה נוסטלגיה ו-Tech פסימיות ב "העתיד של הספר געגועים", כי נתוני מטא asserting עשויה לפתור את הנתונים מרובה האתגר, את הכוח של הקולקטיב הקוראים יגרור תובנות חדשות, ואת ההתקנים המחוברים לרשת רידינג תהפוך קריאה ציבורית, ולכן radically שונים, הניסיון (אשר מה שמביא אותנו חזרה להלהיב, ומה זה חסר). Weinberger גם נותן תיאור מעניין אוטופיה עתידית של הספרייה. [חזרה]

הודעות קשורות (נוצר אוטומטית):

1. אמזון, Shelfari, ו LibraryThing אמזון רכשה רק Shelfari יחד עם הספר השתמשו ונדירים החברה ספרים האויב. ספרים האויב היה ארוך, שותף שעה ו -40% עם משקיעים שאו ..
2. צפייה LibraryFriends אני לאחרונה הבנתי איך LibraryThing מטפל "חברים", והיא עושה את האתר גם מצנן. LibraryThing לא יקרא לחברים "חברים" (אולי כי הם לא באמת ...
3. TTeach ואחרים כמוהו תגובה קודמת פירסום שואל אם מישהו היה מידע על tteach הובילו אותי Peter רשומה בבלוג של רוק. הנה, לדבריו של tteach: ...
4. אני טועה? הפצת עותקים של "הארי פוטר" הספר, בכל פורמט, ללא תשלום, לא בסדר לפי מיטב הבנתנו את תחושת ואתיות עד כה. אבל ...
5. Free בדיוני יש פול Krugman-op ed חתיכת תחת הכותרת "BITS, להקות, וכן ספרים" בניו יורק טיימס היום על ההשפעה של תכנים דיגיטליים על הקיים ...