Neil W. Netanel definisce giornali affrontare il problema in digitale:

Quotidiani quindi subire dal classico problema dei beni pubblici. I produttori di qualità giornalismo investire pesantemente nelle indagini, la comunicazione, la modifica, e di fatto il controllo. Ma una volta che fanno il loro lavoro di prodotti disponibili, non possono evitare molti altri di copiare dal loro lavoro e la lettura senza pagamento. A lungo termine, si perde per i concorrenti che costruiscono il loro investimento in termini di qualità del giornalismo senza fare un investimento analogo in originale segnalazione. In realtà, i giornali 'beni pubblici problema si estende anche più ampia. Siamo tutti beneficiare di una società in cui la qualità dei rapporti viene prodotta e diffusa, anche se non abbiamo letto che la segnalazione di noi stessi. ¹

Questa è una delle mie principali preoccupazioni in discussione il diritto d'autore. Credo che ci debba essere una vera e tangibile incentivo per i potenziali creatori di originale, qualità del lavoro. Se la nostra preoccupazione è il bene dei comuni, quindi dobbiamo offrire incentivi per gli altri a contribuire al bene comune e adottare le misure necessarie per proteggere tali incentivi.

Per quanto riguarda i giornali, Thomas Jefferson disse:

... Se fosse lasciato a me decidere se dobbiamo avere un governo senza giornali o giornali senza un governo, non dovrebbe esitare un attimo a preferire la seconda. Ma devo dire che ogni uomo dovrebbe ricevere tali documenti e di essere in grado di leggerli. ²

Ma ha anche detto:

L'uomo che dice niente è più istruite l'uomo che legge i giornali, ma niente. ³

Penso che sarebbe entusiasta di Jefferson alla possibilità che i blog e altri strumenti di web sociale per la diffusione di informazioni, verificare l'esattezza, e discutendo il suo significato. D'altro canto, penso anche che sarebbe preoccupato per la perdita di potenziali incentivi per l'istruttore, la verifica e la modifica che Netanel cita.

Non credo che "salvare la quarta estate" è la risposta, però. Vedo due correnti nella media: la concentrazione dei media nel quadro sempre più piccoli numeri di grandi aziende, e la distribuzione di contenuti on-line che attraverso reti sempre più grandi. Queste due correnti sono in diretta opposizione, ma mi auguro che ciò non significa che entrambi i lati "vince".

Invece, mi auguro che il monopolio dei media mainstream è rotto, in nuovi modelli di business che possono fornire incentivi economici per professionisti per continuare il lavoro della vecchia proprietà, ma con maggiore libertà rispetto alla vecchia azienda potrebbe permettersi di consentire, con la conseguente libertà di contenuto / condivisione delle informazioni con associato il potenziale di incentivi economici e altre risorse necessarie società dei media.

Come può accadere questo, sto ancora non è sicuro, anche se ho sentito un paio di buone idee.

1. La scomparsa di Giornali: Economia, Diritto d'autore, Free Speech [indietro]
2. http://etext.virginia.edu/jefferson/quotations/jeff1600.htm [indietro]
3. http://www.quotationspage.com/quotes/Thomas_Jefferson [indietro]

Related posti (generato automaticamente):

1. Copyright, confusione, e la cooperazione ho raccolta post, video, ecc relativi al diritto d'autore controversie nel mio conto Del.icio.us, contrassegnati diritto d'autore. Come scrittore, insegnante di inglese, amante del ...
2. Non sei ancora convinto tenere cercando di capire la posizione del "diritto d'autore abolizionisti", ma finora, non sono ancora convinto. Ecco alcuni punti che mi sono ...
3. Gnuosphere su File Sharing Pietro Rock è stato gentilmente mi aiuta a continuare a riflettere su diritto d'autore sul suo blog. E 'iniziato con il suo post "che condividono la nega niente" ...
4. Maggiori informazioni sul libro e della lettura Nel corso degli ultimi settimana o più, la lettura e il ruolo dei libri sono stati popping up in tutto il mondo, a quanto pare: Leggere è sempre un sacco ...
5. Collegamento nostre orecchie questa mattina, mezzogiorno Doug condiviso un post dal titolo "Il Romanzo di proprietà intellettuale". Il posto e le osservazioni sono riflessivo, ma in ultima analisi, frustrante. Cosa ...