मैं एक TechCrunch पोस्ट पर अद्भुत snarky था (और सटीक) पर्याप्त इस टिप्पणी सोचा उद्धृत करने और साझा:

अगर मैं इसे ठीक है मुझे देखते हैं. चर्चा केन्द्रों के आसपास:

चोर (अवैध downloaders)
मुफ्तखोर (चोर भी, हो सकता है सब कुछ freeee किया जाना चाहिए विश्वास!!)
बेवकूफ खच्चरों (जिद्दी लेबल)
कलाकारों (सामग्री निर्माता: बिस्कुट, नई स्ट्रिंग्स के लिए, टॉयलेट पेपर के एक पत्रक (सभी कि) और तेजी से खाद्य तेल के एक टैंक को अगले टमटम करने के लिए refurbished माइक्रो बस पाने के लिए) की आवश्यकता है खेलेंगे
पुराने तरीके (उपभोक्ताओं, इस सिलिकॉन Valleratti द्वारा उनकी इच्छा सामग्री के लिए भुगतान करने की वजह से moronic Luddites समझी के बहुमत)
Econo-Mighties (मेरे दिमाग तुम्हारा बड़ा से अधिक है प्रकार जो एक दिन वे सो आर्थिक सिद्धांतों 101 में गिरा नहीं उठाया) निस्संदेहवादी हू की एक कमेरा podge-हा दीनवत्सलता करना

मैं किसी को भी याद किया?

मुझे लगता है कि वह जो बेहद इस विषय पर छोटी के साथ pontificate ब्लॉगर्स लापता हो सकता है लगता है / कानून और अर्थशास्त्र के संबंधित क्षेत्रों में कोई प्रशिक्षण ...

संबंधित पोस्ट (स्वत: उत्पन्न):

1. मुफ्त गल्प पॉल Krugman एक op-एड टुकड़ा "बिट, बैंड, और किताबें" न्यूयॉर्क टाइम्स में आज हकदार पर डिजिटल सामग्री के प्रभाव के बारे में है मौजूदा ...