क्या मैं गलत हूँ?
अप्रैल 13, 2008 | एरिक Hoefler तक | श्रेणी: लेखन / मीडिया / शैली, किसी भी प्रारूप में हैं, तो भुगतान के बिना, एक "हैरी पॉटर" पुस्तक की प्रतियां ड गलत मेरी सबसे अच्छी समझ और नैतिक बोध के लिए अब तक अनुसार है. लेकिन हैरी पॉटर की दुनिया के लिए एक शब्दकोश के प्रकाशन - जो करने के लिए मुझे एक साफ साफ है रोक बात की transformative तरह - भी उतना ही गलत लगता है.
संबंधित पोस्ट (स्वत: उत्पन्न):
- मुफ्त गल्प पॉल Krugman एक op-एड टुकड़ा "बिट, बैंड, और किताबें" न्यूयॉर्क टाइम्स में आज हकदार पर डिजिटल सामग्री के प्रभाव के बारे में है मौजूदा ...
- मैं हाल ही में अध्यापन ज्ञान और अध्यापन कौशल के बीच के अंतर के बारे में सोच रहा था धोखा छात्र मदद. के रूप में इंटरनेट परिवर्तनों को हम कैसे ढूँढ और ज्ञान का उपयोग करते हैं, यह हो जाता है ...
- पुस्तकों के बारे में और जानें और रीडिंग ने पिछले हफ्ते या ऐसा है, तो पढ़ने और पुस्तकों की भूमिका पर हर जगह, ऐसा लगता: रीडिंग का एक बहुत कुछ हो रहा है ... ऊपर popping किया गया है



































गलत मेरी सबसे अच्छी समझ और नैतिक बोध के लिए अब तक अनुसार है भुगतान के बिना किसी भी प्रारूप में एक "हैरी पॉटर" पुस्तक के "ड प्रतियां,,,."
तुम क्यों कि यह अनैतिक है कहते हैं?
[...] अलग दृष्टिकोण एरिक Hoefler: [किताबें] ड की प्रतियां, किसी भी प्रारूप में हैं, तो भुगतान के बिना, गलत मेरे सबसे अच्छे के अनुसार है [...]
हाय पीटर,
मैं भी (जो मैं तुम्हें अब तक पता) यकीन है कि आपके पोस्ट पर एक टिप्पणी छोड़ी है. मैं आपके अनुरोध के साथ न्याय करने की कोशिश करना चाहता हूँ, लेकिन मुझे लगता है मैं तो अभी इस टिप्पणी को बॉक्स में कर सकता हूँ नहीं लगता. मैं जल्द ही है कि इस की मेरी समझ समझाने की कोशिश करेंगे एक पूरी पोस्ट रचना करेंगे.
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद.