इतना गलत

7 अप्रैल, 2008 | एरिक Hoefler तक | श्रेणी: लेखन / मीडिया / Genre

मैं भी कहाँ न्यूयॉर्क पत्रिका से इस हाल के लेख के साथ शुरू करने के लिए नहीं पता है, "जांच Horace मान," इस नतीजा Facebook पर आक्रामक छात्र पोस्टिंग से (या अभाव क्या है) के बारे में. यह मौजूदा प्रौद्योगिकी के केंद्र में है समस्याओं का सामना संबंधित विद्यालयों. इस तकनीक संभव बनाता है नई समस्याओं के साथ क्या करने के लिए है का हिस्सा है, लेकिन इस तकनीक दिखाई देता है कि पुरानी समस्याओं के साथ क्या करने के लिए की है.

मेरे लिए सबसे अधिक परेशान पहलू मार्गदर्शन की कमी है, और यह एक पुरानी समस्या है. How else do we expect adolescents to act, particularly when given free reign in the technological playground of social networks, when they have no clear or firm guidance from school administrators or parents? यह नहीं है कि छात्रों के लिए एक तरह से माफ़ी है, लेकिन सबसे मजबूत घुड़की के माता पिता के कंधों पर आश्रय के लिए बात सबसे उन्हें इस दुनिया में सफल: मदद की संभावना से अपने बच्चों के लिए कोशिश कर गिरना चाहिए कि अहंकार के नीचे trimming (एक सामाजिक समस्या है, वास्तव में). दूसरी पंक्ति में प्रशासन कि गाली जारी करने में असफल रहने के लिए किया जाना चाहिए.

नई समस्याओं को और अधिक कठिन वाले हैं, और अधिक समय की आवश्यकता होती है, सोचा था, और अनुसंधान की तुलना में मैं अभी डाल सकता है. गोपनीयता के बारे में प्रश्न, ऑनलाइन पहचान, सुरक्षा, सेंसरशिप, और इन घटनाओं पर सब सहन भारी तरह ... घटनाओं कि रहे हैं, अलग डिग्री, हो हर स्कूल में करने के लिए.

4 टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी »छोड़ दो

डौग दोपहर 7 अप्रैल, 2008 11:27:
यह लेख एक हॉलीवुड फिल्म लिपि हो सकती थी. शक्ति खेलने क्लासिक था.
डौग दोपहर की आखिरी ब्लॉग पोस्ट .. टकराने नहीं जब संसारों करो
एरिक 8 अप्रैल, 2008 7:37:
यह overly था सनसनीखेज, कोई संदेह नहीं है. मैं भी बातें की कैसे व्यापक इन तरह के आश्चर्य स्कूलों उन को "अमीर अभिजात वर्ग के अलावा अन्य में," और कर रहे हैं कि वे कैसे वहाँ जब वे घटित हो संभाल रहे हैं. किसी को कोई खबर संबंध है?
Shawn 10 अप्रैल, 2008 7:28:
एरिक:
आप बुधवार को पोस्ट में लेख देखा. फुटबॉल खिलाड़ी के बारे में WF की एक Facebook टिप्पणी के लिए बाहर निकाल दिया? यह देखो ... यह खेल अनुभाग में था. बहुत, बहुत दिलचस्प पढ़ें (और अपने गली).
Shawn
Shawn की आखिरी ब्लॉग पोस्ट .. दौड़ का (शैक्षिक) राजनीति
एरिक अप्रैल, 2008 12:50 10 वीं:
That'sa मुश्किल लेख, कोई संदेह नहीं है. यह है जहाँ इस तरह के मुद्दों पर खड़ा करने के लिए पता करने के लिए मुश्किल है. एक ओर, जब त्रासदियों हुआ है और किसी पीठ और बिंदु लेखन करने के लिए कि आसन्न संकट की चेतावनी दी जा सकती है, यह कहने के लिए आसान है, "क्यों दूसरे हाथ कुछ करो!?" पर कोई नहीं था, अगर एक व्यक्ति बस मूर्खता इसे bottling या वास्तविक हिंसा के माध्यम से बाहर करने की तुलना में), आप चाहते हैं कि जाने के लिए सक्षम होने के लिए (एक अधिक स्वस्थ विकल्प अपनी कुंठाओं बाहर ranting है. इस मुसीबत में है, आप कैसे फर्क बता कर रहा है? और जिस पर पक्ष इसे बेहतर ग़लती होना करने के लिए है?
वह कहते हैं, "मुझे लगता है कि सिर्फ इसलिए मैं यह लिख रहा था पता करने के लिए उन्हें चाहते थे, यह है कि मैं या रहना मैं कौन हूँ जीवन नहीं है."
लेकिन हम शब्दों (या बात) * "हम कौन हैं * हिस्सा हैं लिखें." मुझे लगता है कि हम सब और अध्यापन में जिम्मेदार करने की आवश्यकता है लगता है कि, "" आप (Facebook, माइस्पेस कौन हैं लिखने के लिए तरीके के प्रसार के साथ विशेष रूप से , चहचहाना, ब्लॉग, आदि, आदि)
हम यह भी एक मामले पर मुद्दों के, जब वे पैदा इन प्रकार के साथ-by-मामले आधार निपटने के लिए एक और अधिक संतुलित तरीके की जरूरत है. जैसे उन्होंने कहा कि Caparelli मामले के साथ ... और मुझे लगता है कि वे उम्मीद करते हैं करने की कोशिश कर रहे हैं यह लगता है.

टिप्पणी छोड़ दो

नाम () की आवश्यकता

मेल () प्रकाशित नहीं किया जाएगा () की आवश्यकता

वेबसाइट

अनुमति टैग: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <डेल datetime = "" > <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

यहाँ टिप्पणी करके, आप इस ब्लॉग (Creative Commons रोपण-गैर-साझा एक जैसे 3.0 संयुक्त राज्य अमेरिका License) के रूप में एक ही लाइसेंस के तहत अपनी टिप्पणियाँ की मूल सामग्री के लाइसेंस के लिए सहमत हैं. मैं सही है कि प्रकृति में, जो स्पष्ट रूप से बंद कर रहे हैं विषय, या कि व्यक्तिगत हमलों में शामिल रहे हैं वाणिज्यिक टिप्पणी को दूर करने के लिए सुरक्षित रखते हैं. अगर तुम, मुझे संपर्क कृपया प्रश्न या मुठभेड़ समस्याओं की है.