सदस्यता लें: आरएसएस ईमेल

डायनासोर, स्कूलों, और जीवाश्म ईंधन

2 जून, 2006 | एरिक Hoefler | श्रेणी: शिक्षा तक / साक्षरता

डौग दोपहर कि लेकिन जटिल विचारों महत्वपूर्ण है. उसका बुनियादी तर्क है कि स्कूलों के लिए हमारे वर्तमान मॉडल और पुरानी हो चुकी है शायद इस बिन्दु है जहाँ केवल "सुधार" की मदद कर सकते पिछले. बजाय, हम जाने की जरूरत है पतों को अपने ब्लॉग, परदेश, के लिए एक पोस्ट जोड़ा पुराने मॉडल की और एक नई का निर्माण. दुर्भाग्य से, वहाँ कोई आम सहमति अभी तक कि नए मॉडल की तरह क्या दिखना चाहिए पर है. अपने शब्दों में:

हम कह रहे हैं [स्कूलों] वे क्या करने की डिजाइन कभी नहीं थे करने के लिए. हम शायद आदेश में आगे बढ़ने के लिए ... असली समस्या यह है कि हम अभी तक, जबकि उनके माता पिता काम पर जाते हैं बच्चे क्या कर किया जाना चाहिए के लिए आम सहमति पर पहुंचे नहीं किया है उन्हें मरने करने की आवश्यकता है. हम एक प्रतिस्थापन दृष्टि नहीं है.

मैं सहमत हूँ ... पुराने मॉडल काम नहीं कर रहा है और यह एक नया एक के लिए समय के बारे में है. मैं यह भी कहा कि कोई विकल्प नहीं की स्थापना की, इस बिंदु पर, वहाँ है सहमत हैं.

प्रौद्योगिकी आगे मैं स्कूलों जब एक प्रौद्योगिकी पुरानी हो चुकी हो जाता सकता है. इच्छा के तरीके को स्थानांतरित करने के लिए लगता है, नई प्रौद्योगिकी के "बीटा" संस्करणों का विकास,, कीड़ों पाए जाते हैं और हटा दिया है, "1.0" है, और जारी की है इस प्रक्रिया पर सभी starts का परीक्षण कर रहे हैं फिर से. दुर्भाग्य से, स्कूलों है कि लचीलापन (और नहीं ... मैं ज्यादातर आलोचकों के साथ जो कि कक्षा नवीनतम शैक्षिक प्रयोगों के लिए एक pietre पकवान नहीं होना चाहिए कहना) सहमत चाहिए नहीं है.

फिर भी, यह अधिक से अधिक जो दिखाई देगा और कहा कि स्कूलों अब पर्याप्त रूप से आईना या हमारे मौजूदा समाज के लिए छात्रों को तैयार लगता है कि किसी को स्पष्ट होते जा रहा है. तो कैसे बदल होना चाहिए?

मैं जो जल्दी ही एक क्रांति के साथ सामना किया जाएगा तेल tycoons की याद दिला रहा हूँ. क्योंकि यह उनके लिए बहुत लंबे समय के लिए काम किया है बेशक वे पर ईंधन और ऊर्जा के लिए पुराने मॉडलों को पकड़ना चाहता हूँ जाएगा. मैं एक तीन प्रतिक्रियाओं के ऊर्जा के रूप में पूर्वानुमान क्रांति की प्रगति: 1) पुराने तरीकों पर कानूनी manuevering और बाजार, का नियंत्रण के माध्यम से 2) पुराने मॉडलों को छोड़ देना और वैकल्पिक ऊर्जा समाधान, या 3) बस गायब के नेताओं बन धारण करने के लिए लड़ो.

मैं स्कूलों जल्दी ही एक ही विकल्प के साथ सामना किया जाएगा लगता है. वर्तमान में, सबसे पुराने मॉडलों पर धारण करने के लिए लड़ रहे हैं (या सर्वोत्तम, पर, "लेकिन छोटे" सुधारों की पेशकश कोई वास्तविक परिवर्तन). कहाँ है कि इस के नेता बन जाएगा स्कूलों रहे हैं नए मॉडलों? और क्या पब्लिक स्कूल प्रणाली का क्या होगा अगर यह बदलाव का विरोध करने के लिए? अपने ही बोझ के नीचे क्या यह बस पतन और भी जारी रहता है तो डायनासोर, disapper पसंद है? और क्या है, अगर कुछ है, हम उन डायनासोर से ईंधन के लिए बचाव कर सकते हैं भविष्य आंदोलनों? ये कोई आसान जवाब के साथ बड़ा सवाल कर रहे हैं.

वर्तमान में, प्रमुख विकल्प निजी स्कूलों और चार्टर स्कूल हैं, लेकिन दोनों के रूप में अच्छी तरह से अपने ही संघर्ष किया है. मैं प्रौद्योगिकी के इस बदलाव में है, लेकिन अब तक नहीं यकीन है कि क्या वह हिस्सा हो सकता है एक बड़ी भूमिका निभाता यकीन है.


संबंधित पोस्ट (स्वत: उत्पन्न):

  1. जे अंक मैं हमेशा जे Matthews के साथ, और सहमत नहीं हूँ कुछ बेवकूफ के लिए निश्चित रूप से कहा कि लगभग अनन्य रूप से परीक्षण स्कोर पर निर्भर उनकी रैंकिंग प्रणाली के साथ सहमत नहीं हूँ, लेकिन मैं करता हूँ ...
  2. जब हम सुनेगा? लोगों के बहुत से 20 वीं के बाहर कैसे हमारी स्कूल लाने के लिए टाइम पत्रिका में नवीनतम शिक्षा लेख, शीर्षक "के बारे में ब्लॉगिंग की हुई प्रतीत होती हैं ...
  3. खैर, मैं यह प्रगति ज्यादातर बोस्टन उच्च विद्यालयों 7:20 पर है, जो अभी तक चुना नहीं किया गया है जो 10 स्कूलों हूँ, शुरू बार लेकर चयन करने में सक्षम हो जाएगा ... शुरू की सोचो
  4. इसे यहाँ हो सकता है? यह मेरे लिए, ऑनलाइन शिक्षा चर्चाओं में आसपास wading वर्ष की एक दिलचस्प कुछ हो गया है. अगर हम की ओर कोई भी प्रगति कर रहे हैं मैं, यद्यपि, सोच रहा हूँ ...
  5. दान और मैं यह बिल्कुल क्या ब्लॉगिंग के बारे में महान है है एक पल चुके हैं. कुछ दिन पहले तक, मैं दान Meyer के बारे में नहीं सुना था. अब, मेरे aggregator और करने के लिए धन्यवाद के ...
| प्रिंट यह
टैग:

टिप्पणी छोड़ दो

अनुमति टैग: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <डेल datetime = "" > <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong>

यहाँ टिप्पणी करने से, आप इस ब्लॉग (Creative Commons Attribution-Noncommercial-साझा एक जैसे 3.0 संयुक्त राज्य अमेरिका लाइसेंस) के रूप में एक ही लाइसेंस के तहत अपनी टिप्पणियाँ की मूल सामग्री को लाइसेंस के लिए सहमत हैं. मैं सही है कि प्रकृति में, जो स्पष्ट रूप से दूर कर रहे हैं-विषय, या कि व्यक्तिगत हमलों को रोकने वाणिज्यिक कर रहे हैं टिप्पणियों को हटाने के लिए सुरक्षित रखते हैं. अगर तुम, मुझे संपर्क कृपया प्रश्न या मुठभेड़ समस्याओं की है.