Au cours de la dernière semaine environ, la lecture et le rôle de livres ont été surgissent de partout, semble-t-il:

• La lecture est obtiennent beaucoup de jouer dans la presse: l'AEN a averti que les Américains sont de moins en lecture de leur compétence est en baisse, mais il semble que les besoins NEA pour apprendre à lire les données. Ensuite, la lecture de la partie Program for International Student Assessment a été invalidé en raison de, ahem, la relecture bâclée.
• E-papier continue de fluage de plus près à une réalité quotidienne (et le hip-enfant variations font des publicités).
• Amazon Kindle a été libéré, avec de nombreux commentaires et de l'écriture-ups ^1.
• Et David Weinberger contesté Anthony Grafton 'est prendre sur l'avenir du livre et des bibliothèques ^2.

Quant à moi, je pense que les gens sont probablement beaucoup plus que la lecture, ou plus, comme ils l'ont été pour les trente dernières années, même si elles lecture mai être différemment. (Pourtant, ma librairie locale est presque toujours occupés par des personnes de tous âges.) Et je ne suis pas vraiment préoccupé par "les livres comme des objets" disparaissent.

Lorsque j'ai emballé ma propre collection de livres, les 27 boîtes J'ai monter et descendre les escaliers me demander, à maintes reprises, pourquoi diable je appartenant à un si grand nombre. J'ai également constaté moi-même fait parfois des choses étranges lors de la lecture des textes imprimés, comme la recherche de la zone de recherche ou de la barre d'outils Google pour trouver un mot ou souhaitant je pouvais glisser-déposer un texte de Angel Of Death dans mon blog écrivain. Donc, l'idée d'un parcours interactif, en réseau, le papier de qualité appareil (en paroles Weinberger) des sons merveilleux pour moi.

Kindle n'est pas ce dispositif (encore), mais c'est un pas dans la bonne direction, une direction et nous devrions être en tête. Je sais que les romantiques aura du mal à lâcher la «sensation et l'odeur" d'un livre, mais c'est le même a été dit des apporteurs de liquidité et de cassettes en une seule fois. eReaders fera de plus en plus de sens à mesure que la technologie s'améliore: financièrement, l'environnement, l'espace, et socialement.

Lecture à travers les différentes réponses aux questions ci-dessus, si, je n'ai découvrir quelques préoccupations.

Origines et Endings
Une chose que je ne veux pas voir disparaître sont les débuts et fins d'histoires portées par lien hypertexte sur la technologie. Je ne suis pas impatient de livres que lien hypertexte un mot tous les quelques paragraphes, constamment à me tirer de l'histoire et "l'extension de" l'histoire du champ d'application. Histoires devraient avoir conçu, choisi début terminaisons et. Faire le bon choix pour qui fait partie de l'auteur de l'artisanat, je n'ai donc pas besoin d'un lien hypertexte histoire sans fin que la destruction de l'artisanat et soufflant au large de la fin.

Possédants et démunis ont
À moins que nous rendre la technologie beaucoup moins cher et plus accessible, plus elle a le potentiel d'élargir le fossé d'alphabétisation. Je me rends compte tenu de papier-livres ne sont pas aller n'importe où n'importe quand bientôt, si ce n'est pas une préoccupation immédiate. Néanmoins, il est une autre façon pour caler l'argent entre le bien-instruits et mal formés.

Who's Got de la sauvegarde?
Un petit souci pour le moment, mais finalement: comment allons-nous "protéger" nos bibliothèques? Je sais que, dans l'Amazonie l'actuel modèle, les utilisateurs peuvent télécharger leurs achats quelque chose de nouveau devrait arriver à leur copie. Mais sur un plus grand, plus à l'échelle: comment allons-nous garantir à nos écrits pour les générations futures? Comment pouvons-nous passer sur nos bibliothèques?

Qui va payer pour cela?
Le plus grand problème semble maintenant droit à tourner autour de la DRM. Les gens semblent vouloir ouvrir des fichiers qu'ils sont libres de copier, partager, commerce, etc, et ils se mettre en colère lorsque leur usage est limité. Mais réaliste, nous ne pouvons pas produire de films, de musique et de livres pour "libre". Ces choses prennent du temps à créer, et les personnes travaillant à créer leur besoin d'un soutien financier. Je n'aime pas l'idée de tout organisme ayant plus de droits que je ne suis plus je acheter quelque chose de leur part. D'autre part, la possibilité pour les créateurs de réaliser un profit de leur travail doit être préservé. Je ne l'ont pas encore vu une solution viable (ou proposition) pour ce problème, et "totalement libre et ouvert" n'est pas aller au travail, sauf si nous trouvons une autre façon de soutenir les créateurs.

Crédits image:

• Gary H. Spielvogel, tendent le cou pour un livre, Photo, Flickr, le 31 mars 2005, <http://flickr.com/photos/gaspi/7971252/>
• Daniel Horacio Argostini, la lecture est à l'esprit ce que l'exercice est de l'organisme, de la photographie, Flickr, le 26 janvier 2006, <http://flickr.com/photos/dhammza/91435718/>

1. Les principales critiques semblent être que c'est un peu moche (bien que l'idée était de rendre le texte de la mise au point, de ne pas le gadget), le DRM, pas de partage (si ce n'est pas le choix de l'Amazonie, ils ont quitté ce pour les éditeurs), les annotations sont difficiles à partager (qui est également vrai de livres imprimés, mais je suis d'accord, il devrait être facile sur les appareils numériques), il est cher (oui, oui, mais il sera probablement baisse de prix et d'améliorer en fonction bientôt ), Il est limité dans son usage (au lieu d'un tout-en-un), et personne ne va payer pour lire des blogs ou des journaux sur le périphérique (approuvé). [Retour]
2. Anthony Grafton prend un long regard rétrospectif sur l'histoire de la publication et des bibliothèques et fait quelques prévisions conservatrices dans le New Yorker article "L'avenir de lecture." Weinberger, auteur de "Tout est divers,« en désaccord avec Grafton la nostalgie romantique et tech - pessimisme dans "L'avenir du livre nostalgie», affirmant que les métadonnées mai résoudre les multiples bases de données défi, le pouvoir collectif des lecteurs de conduire à de nouvelles idées, en réseau et des dispositifs de lecture fera la lecture d'un public, et donc radicalement différent, l'expérience (qui nous ramène à Kindle, et c'est ce qui manque). Weinberger également une intéressante description utopique d'une future bibliothèque. [Retour]

Connexes (auto-généré):

1. Amazon, Shelfari, et LibraryThing Amazon vient d'acquis Shelfari avec utilisées et livres rares entreprise Abe Books. Abe Books a été un partenaire de longue date et avec 40% des investisseurs po ..
2. Watching LibraryFriends J'ai récemment réalisé combien LibraryThing poignées "amis", et il rend le site encore plus fraîches. LibraryThing ne remet pas amis "amis" (peut-être parce qu'ils ne sont pas vraiment ...
3. TTeach et d'autres comme Il Un commentaire sur un avant-poste pour lui demander si quelqu'un a des informations sur tteach m'a conduit à Peter Rock entrée de blog. Il ya, dit-il de tteach: ...
4. Suis-je mal? La distribution d'exemplaires de "Harry Potter" livre, dans n'importe quel format, sans paiement, d'après tort est de mon mieux comprendre et de sens éthique à ce jour. Mais ...
5. Fiction libre Paul Krugman a une op-ed pièce intitulée "Bits, bandes, et les livres" dans le New York Times d'aujourd'hui sur l'influence du contenu numérique sur les ...