Abonnez-vous: RSS Courrier électronique

Protection de la vie privée dans un public mondial?

29 mai 2007 | Par Eric Hoefler | Catégorie: réservés

Un article dans le Washington Post décrit la lutte de Allison Stokke non désirés avec sa popularité sur Internet. Les 18 ans de l'école secondaire athlète a vu ses photos publiées et de nouveau affiché, souvent accompagnée de commentaires obscènes. Bien que rien d'illégal a eu lieu (encore), son cas encore suscite des inquiétudes quant à la vie privée. Elle est apparemment pétiolées en ligne et à l'extérieur dans une certaine mesure, et que l'attention ne peut pas être bon pour personne ... et surtout pas une jeune femme essaie de se concentrer sur ses études et la réussite athlétique. La Poste rapports:

Elle a estimé violés. Il a été comme de devenir la victime d'un crime, dit Stokke. Son corps avait été volé et transformé en un public de base ... Teen Essais Internet ORDURIER Track Record - washingtonpost.com

Le simple leçon ici est un avertissement aux élèves qui volontairement envoyer des images d'eux-mêmes, dont beaucoup sont des plus révélatrices que de toute Stokke (aucun de laquelle elle a pris elle-même ou par la poste). La leçon est plus difficile le nouveau niveau de vigilance, nous devons prendre dans la protection de notre réputation en ligne avec diligence en tant que notre mode hors connexion un. Dans les deux cas, la façon dont nous sommes perçus et "image" par d'autres est souvent hors de notre contrôle, qui plaide pour une attention particulière à tout ce que nous pouvons les aspects de contrôle.

De l'autre côté de la lentille, cela attire l'attention sur la nécessité d'une instruction directe sur l'éthique de l'information, comme David Warlick et d'autres ont discuté pendant un certain temps maintenant. Il est bon de savoir que, dans le cas Stokke le photographe de l'image originale a exigé que l'un blog arrêter l'affichage de l'image illégalement, et que Facebook a fermé un faux "Allison Stokke" compte, mais ces efforts ne peuvent lutter contre les comportements douteux d'une grande partie du monde Internet. (Bien que, pour être juste, et comme d'autres l'ont mentionné, l'octroi d'une longue interview avec la Poste n'est probablement pas la meilleure façon de réprimer toute l'attention.)

En fin de compte, il est de la responsabilité des parents pour donner une base éthique solide, mais de plus en plus que l'emploi incombe à l'institut pour les écoles et les tribunaux à appliquer. Dans le cas Stokke, rien d'illégal a eu lieu, et admirer une jeune femme pour sa beauté n'est pas, à première vue, contraire à l'éthique. Mais quand une jeune femme le sens de la vie privée, la sécurité, et de la réputation est mise en danger, il ya certainement un problème quelque part. Comment devrions-nous, en tant que participants dans le monde en ligne et d'éducateurs, de répondre?


Connexes (auto-généré):

  1. Virginie comtés, au mépris Ici, en Virginie, du comté de Fairfax a rejeté l'État d'essai normalisée (et donc NCLB) pour les enfants immigrés. Le comté de Fairfax School Board a adopté une résolution ...
  2. Obtenir C'est ridicule que si nous avons besoin de plus de raisons pour lesquelles les gens à éviter la profession enseignante et de se détourner de l'usage de la technologie: Norwich, Conn septième année ...
  3. Jay points à certaines des Dumb je ne suis pas toujours d'accord avec Jay Matthews, et certainement ne sont pas d'accord avec son système de classement qui repose presque exclusivement sur les scores aux tests, mais je ne ...
  4. NCLB progrès? Un récent rapport du Center on Education Policy suggère que les étudiants sont sur l'amélioration de l'état de lecture et de mathématiques des tests. Plus que cela: la réalisation ...
  5. Porno dans la salle de classe La pornographie est dans l'actualité, et la salle de classe, encore une fois: Le le comté de Prince George système scolaire est enquêter sur un incident dans lequel un cinquième classe de musique de qualité ...
| Imprimer
Tags: privée, la sécurité

Laisser un commentaire

Tags autorisés: <a href="" title="fete_christel <abbr title="fete_christel <acronym title="fete_christel <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = "" > <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong>

En commentant ici, vous acceptez de concéder le contenu original de vos commentaires sous la même license que ce blog (Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 3.0 United States License). Je me réserve le droit de supprimer les commentaires qui sont de nature commerciale, qui sont clairement hors-sujet, ou qui contiennent des attaques personnelles. Si vous avez des questions ou rencontrez des problèmes, s'il vous plaît contactez-moi.