Un artículo en The Washington Post analiza la actual luchas de Allison Stokke con su popularidad de Internet no deseados. Los 18 años de edad, de alta escuela ha visto atleta sus fotos publicadas y re-publicado, a menudo acompañada de comentarios lascivos. Aunque nada ilegal se ha producido (todavía), su caso todavía suscita preocupaciones sobre la privacidad. Ella es aparentemente stalked en línea y fuera hasta cierto punto, y que la cantidad de atención no puede ser bueno para nadie en particular ... no una mujer joven tratando de centrarse en su académicas y de éxito deportivo. El Post informa:

A su juicio violados. Era como convertirse en la víctima de un delito, dijo Stokke. Su cuerpo había sido robado y se convirtió en uno de los públicos ... Teen Pruebas de Internet lascivo Historia - washingtonpost.com

La lección fácil aquí es una advertencia a los estudiantes que voluntariamente publicar imágenes de sí mismos, muchos de ellos más revelador que cualquiera de Stokke (ninguno de los cuales se tomó desplazados o ella). La lección más difícil es el nuevo nivel de vigilancia hay que tener en la protección de nuestra reputación como diligentemente como un fuera de línea. En ambos casos, la forma en que se percibe y "imagen" por los demás es a menudo fuera de nuestro control, que aboga por la atención cuidadosa a lo que los aspectos que podemos controlar.

Desde el otro lado de la lente, esto también llama la atención sobre la necesidad de instrucción directa sobre la ética de la información, como David Warlick y otros han estado discutiendo durante algún tiempo ahora. Es bueno saber que en el caso de que el Stokke fotógrafo de la imagen original exigía que un blog dejar de publicar la imagen ilegalmente, y que Facebook cerró un falso "Allison Stokke" cuenta, pero estas iniciativas no pueden luchar contra el cuestionable comportamiento de una gran parte de el mundo de Internet. (Aunque, para ser justos, y como otros han mencionado, la concesión de una larga entrevista con el Servicio de Correos no es probablemente la mejor manera de sofocar toda la atención.)

En última instancia, es responsabilidad de los padres a impartir una sólida base ética, pero más y más puestos de trabajo que corresponde a las escuelas de instituto y los tribunales para hacer valer. En el caso Stokke, no hay nada ilegal ha ocurrido, y admirando a una joven por su belleza no es, prima facie, no éticas. Pero cuando una joven mujer el sentido de la vida privada, la seguridad y la reputación se pone en situación de riesgo, hay ciertamente un problema en alguna parte. ¿Cómo debemos nosotros, como participantes en el mundo online y, como educadores, responder?

Puestos relacionados con la (auto-generado):

1. Esto se está poniendo ridículo como si necesita más razones para que la gente evitar la profesión docente y rehuir el uso de la tecnología: Norwich, Conn séptimo grado ...
2. La prohibición Bloglines Ayer, Miguel Guhlin escribió un post acerca de Bloglines "nuevo" muro de imágenes ". Su principal argumento es que las imágenes no son filtrados, por lo que cualquier persona utilizando el ...
3. Tanto incorrecto ni siquiera sé por dónde empezar con este reciente artículo de New York Magazine, "Prueba de Horace Mann," acerca de la lluvia (o falta de ella) a partir del ...
4. Definir neutral para mí Wired News publicó recientemente un articled titulado "Red Neutral? ¿Quién ¿Estás bromeando?" que pone en tela de juicio la idea de que la red se encuentra a. ..
5. MySpace y la orientación de los padres No hace mucho tiempo, he publicado una entrada en la que he apoyado el mantenimiento de la libertad de acceso y compartir información, herramientas y recursos. Me acuerdo todavía ...