Amazon, Shelfari, και LibraryThing
Αύγουστος 27th, 2008 | από τον Eric Hoefler | Κατηγορία: Εκπαίδευση / ΠαιδείαAmazon μόλις αποκτηθεί Shelfari και χρησιμοποιείται μαζί με σπάνιο βιβλίο εταιρεία Abe Books. Abe Books έχει μια από μακρού χρόνου εταίρους και με το 40% των επενδυτών σε LibraryThing, ένα Shelfari ανταγωνιστής, τόσο η απόκτηση Abe Books Amazon δίνει επίσης το 40% των μετοχών της LibraryThing. Άνθρωποι στην υφαλοκρηπίδα πράγματι. Στοιχεία που καλύπτονται από το Publishers Weekly και TechCrunch.
Δεν έχω πάρει ποτέ ήταν οπαδός της Shelfari: το UI είναι φανταχτερός, το site είναι αργή, δεν υπάρχει τρόπος να κάνετε αλλαγές σε μεγάλο αριθμό βιβλίων γρήγορα, και υπάρχει πολύ λίγο περιθώριο για χρήστη ή τροποποιήσεις. Όπως και για την οργάνωση της συλλογής σας, Shelfari την χρήση των ετικετών είναι τόσο δευτερεύουσα ότι είναι σχεδόν άχρηστο. Πλέον, αν δεν είναι Amazon πώλησή του, καλή τύχη να είναι πάνω στο ράφι σας.
Tim Spalding, ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος του LibraryThing, έχει πιο σοβαρά θέματα με Shelfari νομίζω ότι είναι χρήσιμο να το επαναλάβω:
Όπως έχω πει και πριν, έχω σεβασμό για το LibraryThing 40 + ανταγωνιστές, αλλά παρακρατεί για Shelfari. Ήταν μάλλον γνωστή ζήτησε από εμένα και από άλλους σε μια σειρά θέσεων του blog, εκθέτοντας ένα πρόγραμμα του spam και του "astroturfing" (όπως οι μισθωτοί που ενθουσιασμένοι χρήστες στο blog σχόλια). Θα ζητήσει συγγνώμη και στις δύο περιπτώσεις, αλλά πρέπει, με κάθε ειλικρίνεια, τη μεγαλύτερη περιφρόνηση γι 'αυτούς, και για αυτό το βιβλίο με βάση την κοινωνική δικτύωση θα γίνει αν κερδίσει αναφέρονται LibraryThing.
Εικόνα stomping εκκίνησης για ένα ανθρώπινο πρόσωπο για πάντα. Λοιπόν, εντάξει, δεν είναι. Αλλά το βιβλίο εικόνα κοινωνικό δίκτυο πολέμους τελειώνει με μια τοποθεσία που δημιουργήθηκε από ανθρώπους που ίσως η μουσική δεν θα υπαινιγμός ότι, με τη διαφήμιση σε όλη την, με την "κοινότητα διαχειριστές" "διαχείριση" συνομιλίες μεταξύ τους λάτρεις του βιβλίου, και κάτω από τη σκιά του τι θα πουλήσει βιβλία και τα βιβλία δεν «άλλες, μεγαλύτερες τιμές. Εν ολίγοις, πιστεύω ότι υπάρχει κάτι "σε" η ιδέα του βιβλίου με βάση την κοινωνική δικτύωση που δεν έχουν, και στις οποίες είναι σε κίνδυνο. Ναι, έχω τις δικές μου μεθυσμένος Kool-Aid.
Έχω μια πολύ καιρό χρήστης του LibraryThing. Είναι γρήγορο, επιτρέπει στους χρήστες να συμβάλλουν στην βιβλίου λεπτομέρειες, έχει ενεργό και βαθυστόχαστες συζητήσεις που περιστρέφονται γύρω από τα βιβλία, και είναι μεγάλη σε επιτρέπει στους χρήστες να οργανώσουν τα βιβλία τους εύκολα με διάφορους τρόπους. Τείνω να πιστέψω των Shelfari ως την επιλογή για τα άτομα που τους αρέσει να εξετάσουμε γυαλιστερό βιβλίο καλύπτει τη συνεδρίαση της υφαλοκρηπίδας και LibraryThing ως την επιλογή για τα άτομα που τους αρέσει ό, τι μεταξύ εκείνων που καλύπτει.
Έχω δύο κολικόπονος με LibraryThing, όμως. Ενώ το UI είναι ταχύτερη και πιο χρήσιμο από Shelfari, και επιτρέπει πολλές μεγάλες δυνατότητες για να οργανώσετε και να επωφεληθούν από την πληροφόρηση γύρω από τα βιβλία, η πραγματική όψη της ιστοσελίδας θα μπορούσαν να βελτιωθούν, ιδίως στην περίπτωση που επιθυμεί να ανταγωνιστούν με Shelfari.
Ακόμη πιο σημαντικό, LibraryThing, μετά από μια μακρά σειρά από υποσχέσεις, οι συζητήσεις, και flip-flopping, αποφάσισε να μην δημιουργήσει ένα επίσημο Facebook εφαρμογή. Αυτό ήταν ένα σοβαρό λάθος, κατά τη γνώμη μου. Ενώ πολλοί από τους φίλους μου είναι λάτρεις του βιβλίου, μόνο λίγοι έχουν αυτό το συνδυασμό των βιβλίο-εραστή και web-geek που θα τις εξαναγκάσει να εισέλθουν, ετικέτα, και να συζητήσουν τις συλλογές βιβλίων σε βιβλία-μόνο κοινωνικό δίκτυο. Ωστόσο, πολλοί από τους φίλους μου θα το μερίδιο από όπου και αν ανάγνωση με άλλους σχετικά με Facebook, και δεδομένου ότι το LibraryThing δεν έχει app μέσω των οποίων θα μπορούν να το κάνουν, πρέπει να χρησιμοποιήσετε κάποια άλλη υπηρεσία και αν θέλω να προσχωρήσει σ 'αυτή την ανταλλαγή . Αυτό είναι πολύ στόμα σε στόμα για την υποστήριξη του LibraryThing ότι απλώς δεν συμβαίνει.
[Ενημέρωση: Όπως αναφέρθηκε στα σχόλια κατωτέρω, LT ακόμη σχέδια για την ανάπτυξη Facebook app σε κάποιο σημείο.]
Σχετικές θέσεις (auto-δημιουργείται):
- Παρατηρώντας LibraryFriends Πρόσφατα κατάλαβα πώς χειρίζεται LibraryThing "φίλους", και αυτό καθιστά ακόμη πιο δροσερό το site. LibraryThing δεν θέτει φίλους "φίλους" (ίσως επειδή δεν θέλει ...
- Όλα Κοινωνιολόγων Ενσύρματο Στην αρχή ... η ονειροπόλους οραματίστηκε μια εικονική σφαίρα της πραγματικής ισότητας που εισάγει από τη φράση "το Internet." Αλλά φαίνεται ανθρώπους ...
- Καλή εβδομάδα για την Ηλεκτρονική Ενημέρωση μοιάζει σαν την τελευταία εβδομάδα ή έτσι έχει συμπληρωθεί με κάποια μεγάλη ενημερώσεις σε ορισμένα από τα αγαπημένα μου σε απευθείας σύνδεση (on-line ή σχετικές) υπηρεσίες ....
- Χάλοουην Potluck Ένα γρήγορο γύρο που θα δοθεί Χάλοουην αφορούν ποπ-κουλτούρα που αξίζει την προσοχή ... Πρόσφατα τελείωσε ανάγνωση Nicholas Rogers' Halloween: Από ειδωλολατρική Τελετουργικό να Κόμμα Night-ένα φτωχό, ...
- Ο δολοφόνος EdApp Αυτό Τετάρτη (Φεβ. 28η, 2007), εγώ θα μιλάω με τον Paul Allison και άλλων σχετικά με TeachersTeachingTeachers.org για διάφορα CMS (Σύστημα Διαχείρισης της Κοινότητας), λύσεις για τα σχολεία ....
Γεια σας, Eric,
Ο μετά απεικονίζει - απόλυτα - γιατί "δωρεάν" λύσεις δεν αξίζει το τίμημα: τα δεδομένα σας είναι κλειδωμένο μέσα σε ένα σύστημα όπου δεν έχετε τον έλεγχο? Οι εν λόγω "επιτυχία" των συστημάτων αυτών που κινούνται περισσότερο από την ικανότητα να κάνουν τις σωστές επιχειρηματικές συνεργασίες από την πραγματική ποιότητα της υπηρεσίας? και, αν η ικανότητά σας να αλλάξει το σύστημα περιορίζεται από το ίδιο το σύστημα.
Στο σύνολό τους, οι παράγοντες τονίζουν την ανάγκη για την οικοδόμηση αυτού του είδους τα συστήματα που χρησιμοποιούν ανοικτού κώδικα εργαλείων. Αν περιμένετε το εταιρικό κόσμο να παραδώσει τα εργαλεία αυτά, θα πρέπει να περιμένει ένα χρόνο looooong.
Και, fwiw, Βιβλιοθήκη Thing συν Facebook ισούται με την ενσωμάτωση ενός σιλό περιεχόμενο μέσα σε άλλο, όπως οι διαφημιστές / δεδομένων ανθρακωρύχοι όφελος - που μπορούμε να κάνουμε καλύτερα με εργαλεία ανοικτού κώδικα.
Hi Bill,
Όπως πάντα, ευχαριστώ για τις ιδέες σας. Είμαι απλά ένα front-end του χρήστη, γι 'αυτό εκτιμώ πραγματικά σας προοπτική.
Θεωρώ βλέπετε Amazon, Shelfari, και όπως όλα LibraryThing κλειστά συστήματα, είναι το δικαίωμα αυτό; Η εντύπωσή μου είναι ότι LT είναι η πιο ανοικτή σε ανοικτό προμηθεύονται τόσο τον κώδικα και τα δεδομένα του, αν και δεν νομίζω ότι η σημερινή του πραγματικότητα. Εγώ εκτιμώ ότι LT επιτρέπει στους χρήστες να προσθέσετε και να επεξεργαστείτε το βιβλίο πληροφοριών, και ότι τα στοιχεία που δεν περιορίζεται στην αποθήκη του Αμαζονίου. Μου αρέσει επίσης ότι LT προσπαθεί να συνεργαστεί με τις βιβλιοθήκες. Όμως, μου υπόβαθρο δεν είναι αρκετά ισχυρή για να δείτε τις ελλείψεις σε ό, τι θέλει κάνει όσον αφορά το άνοιγμα / κλειστά συστήματα. Ένας χώρος για την έρευνα, όταν βρω το χρόνο ...
Ευχαριστώ και πάλι!
Γρήγορη σημείωση / παρατήρηση: Ως οπαδός του LibraryThing, βιβλία, το ιστολόγιό σας και θα ήθελα να σας καλέσω να προσθέσετε μου για LibraryThing, ώστε να μπορώ να ρίξω μια ματιά στα βιβλία σας.
http://www.librarything.com/home/intrepidflame
Γεια σου Jabiz ... και χάρη.
Και για οποιονδήποτε άλλο για LT, μπορείτε να βρείτε εδώ (username: sicheiiyazhi).
Περιμένω! Αυτό δεν είναι αλήθεια. Δεν είχαμε αποφασίσει να μην δημιουργήσει ένα Facebook app. Αποφασίσαμε να δημιουργήσουμε μία, και πήρε ανηρτημένα. Σίγουρα πρόγραμμα για τη μία, και με λύπη ότι η λήψη από λίγο. Έχουμε τρεις coders, με έναν αφιερωμένο αποκλειστικά για την βιβλιοθήκη μας σχέδια, ώστε δεν είναι δυνατόν τα πάντα με τη μία.
Αχ ... ευχαριστώ για τη διευκρίνιση, Τιμ. Είναι μερικές φορές δύσκολο να διατηρηθεί η "επίσημη", χωριστά από τις αποφάσεις ορισμένες φορές-μακρές συζητήσεις και συζητήσεις στο φόρουμ LT. Φυσικά, είναι το ανοιχτό-τητας και της εμπλοκής σε αυτές τις συζητήσεις που κάνει LT της κοινότητας τόσο ισχυρή!
Λυπούμαστε για την εξαπάτηση.
Και PS Τιμ ... αν ελέγξτε ξανά ... καμία απάντηση στις ανησυχίες που εγείρει Bill Fitzgerald παραπάνω;
Λοιπόν, είμαι σαφής για το τι είναι η κριτική * * ακριβώς. LibraryThing σας δίνει τη δυνατότητα να εξάγει τα δεδομένα σας. Το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί για το FB τοποθεσίες, αν και οι δύο μας μη FB αντιπάλους επιτρέπει. Προσφέρουμε μια σειρά από APIs για τα δεδομένα μας, πολύ περισσότερο από τους αντιπάλους μας. Είμαστε πιο ισχυρή περιορίζεται από το Amazon όρους χρήσης, που είναι και ο λόγος μας ΑΡΙ δεν επιτρέπουν την αναζήτηση των βιβλιογραφικών δεδομένων, γιατί αυτό θα ισοδυναμούσε με API για τους API, απαγορεύεται ρητά κατά τη διάρκεια της χρήσης συμφωνήσαμε να υπάρχει. Εμείς φρουρό (και πωλούν) δύο σειρών συγκεντρωτικών στοιχείων-ετικετών και συστάσεις. Εμείς δεν θεωρούμε ότι η συγγνώμη που θα το κάνουν.
Ω, και μόλις κυκλοφόρησε 1000000 καλύπτει δωρεάν για τον κόσμο τόσο για εμπορικούς όσο και noncommercial χρήση. Πιστεύω ότι θα αποδεκατίζω την πώληση των επιχειρήσεων να καλύπτει libraires μέσα σε λίγα χρόνια. Έτσι, είμαστε σε κάνει κάποιο καλό ..
Γενικότερα, πιστεύω ότι υπάρχει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση που θα πραγματοποιηθεί για το πότε ανοικτού κώδικα hits μεγάλη βάση δεδομένων συστημάτων. Ακόμη και αν ήταν το LibraryThing στο λογισμικό ανοικτού κώδικα, θα πρέπει ακόμα μια σειρά από κορνάρουν διακομιστές βάσης δεδομένων για την ενέργεια αυτή. Έχουμε περισσότερα βιβλιογραφικά στοιχεία από τη Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, μετά από όλα. Κάποιος πρέπει να πληρώσει για αυτό.
Περαιτέρω, χρειάζεται πολλή ότι τα δεδομένα πριν από την ίδια την υπηρεσία είναι πολύτιμη. Είναι όπως το Google. Ακόμη και αν το Google ήταν ανοικτού κώδικα, δεν θα είχε το Google αν το λογισμικό. Θα έπαιρνα την ανάγκη δεδομένων και τις εκατοντάδες χιλιάδες των μηχανημάτων που θα βρείτε.
Έναρξη των δεδομένων δεν είναι ούτε η απάντηση. Τα περισσότερα από τα στοιχεία μας είναι δεδομένα χρήστη. Εσείς δεν θα μπορούσε να κάνει χωματερές του ότι υπάρχουν, επειδή ορισμένοι χρήστες είναι ιδιωτικές και οι περισσότεροι δεν θα μπορούσαν ποτέ τη συγκατάθεσή του για τα δεδομένα τους που μετακινούνται γύρω από άλλους. Έχουμε είχε ανταγωνιστές αράχνη τα μέλη μας και για την ανοικοδόμηση των λογαριασμών τους χρήστες αλλού πέρασε από το F-σης οροφή! 25% των χρηστών μπορεί να είναι σε φορητότητα δεδομένων, αλλά κατά 100% είναι ακούσιες φορητότητα.
Έτσι, ενώ το λογισμικό ανοιχτού κώδικα θα ήταν ωραίο, και προφανώς το σύστημα θα πρέπει να επιτρέπουν την εξαγωγή-όπως η δική μας κάνει και πάντα, δεν μπορείτε να ξεφύγετε από όλα τα σχετικά με τη λογική ενός σιλό.
Γεια σας, Tim,
RE: "προφανώς θα πρέπει να επιτρέπουν την εξαγωγή του συστήματος-όπως η δική μας κάνει και πάντα" - Το σύστημα δεν επιτρέπει την εξαγωγή - το API του, όπως περιγράφεται στην σελίδα του LibraryThing API εδώ: http://www.librarything.com/ wiki / index.php / LibraryThing_APIs - θα επιτρέψει την παγίωση της JSON, ή / και των διερευνήσεων LibraryThing η βάση δεδομένων. Αυτό δεν είναι εξαγωγών - αυτό είναι διερευνήσεων τα δεδομένα που περιέχονται σε σιλό σας. Είναι ωραίο, και εύχρηστο, και όλα αυτά, αλλά δεν πρέπει να συγχέεται με την εξαγωγή. Επίσης, η άποψη σας JSON APIs απαγορεύουν ρητά την αποθήκευση των δεδομένων, με την αναπόφευκτη εξαίρεση του browser caching. Η ακρίβεια έχει ως εξής: "Πρέπει να εκτελέσετε ως Javascript για browser του χρήστη, δεν fetched από server? Δεν μπορούν να αποθηκευτούν, εκτός από browser caching. Εμπορική χρήση απαιτεί ένα σκληρό (μη JS) σύνδεση με το LibraryThing σε κάθε σελίδα που επιστρέφει αποτελέσματα. "
Αυτό απέχει πολύ από τις εξαγωγές. Αν και η μεγάλη LT ότι εκθέτει ένα API, για να ισχυρίζονται ότι τα δεδομένα σας είναι ανοικτό και είναι μια μεγάλη εξαγώγιμου τεντώνονται. Προσωπικά, δεν είμαι ότι η ευέλικτη.
RE: "25% των χρηστών μπορεί να είναι σε φορητότητα δεδομένων, αλλά κατά 100% είναι ακούσιες φορητότητα." - Αυτό είναι ένα πλήρες ψευδές. Χρήστη της ιδιωτικής ζωής, και την ικανότητα να εξάγουν καταλόγους των βιβλίων μας αρέσει, και οι συστάσεις των βιβλίων αυτών, είναι δύο εντελώς ξεχωριστά πράγματα. Και τη δυνατότητα να εξάγει τα δεδομένα του βιβλίου είναι εύκολο να διαχειριστεί? Ενώ κατανοώ την αναγκαιότητα σας στο επιχειρηματικό σχέδιο, να διαπιστώνει ότι τα δεδομένα κοντά, και να διαχειριστεί την επαναχρησιμοποίηση σας μέσω api της, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν τεχνικοί περιορισμοί είναι απλά δεν είναι ακριβείς.
RE: "Γενικότερα, πιστεύω ότι υπάρχει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση που θα πραγματοποιηθεί για το πότε ανοικτού κώδικα hits μεγάλη βάση δεδομένων συστημάτων. "- Τι σημαίνει αυτό; Εννοείτε όταν μεγάλες βάσεις δεδομένων που είναι προσβάσιμες μέσω της ανοικτής API; Ή μήπως σημαίνει όταν μεγάλου όγκου δεδομένων είναι πραγματικά ανοικτή και προσβάσιμη μέσω ανοικτών προτύπων, και το περιεχόμενο μπορεί να μετακινηθεί εύκολα και recontextualized; Υπάρχουν βάσεις δεδομένων που καταγγέλλουν ότι έχουν κτυπηθεί, γάντι στο μάγουλο, από marauding ανοικτό πηγαίο κώδικα; Σοβαρά, όμως, δεν ξέρω τι έχετε να αναφέρεται εδώ.
Εις υγεία,
Λογαριασμός
Έι. Σας περιμένουμε από την εξαγωγή να είναι από την σελίδα API. Δεν είναι. Είναι σχετικά με τα εργαλεία σελίδα. Εξάγει ως CSV και TSV. Οι ανταγωνιστές μας έχουν το ίδιο.
Δεν έχουμε ένα API με τα ίδια στοιχεία για τους λόγους που παρέχονται. Για να λάβετε την εξαγωγή θα πρέπει να υπογράφεται και πρέπει να είναι ο λογαριασμός σας. Έχοντας ένα API * * στο Amazon δεδομένα απαγορεύεται ρητά από την άδεια χρήσης του Αμαζονίου.
Το υπόλοιπο προέρχεται από το σχόλιό σας ότι η παρεξήγηση.
Γεια σας, Tim,
Απλά εντάχθηκαν LT για να δείτε την εξαγωγή λειτουργικότητα - ευχαριστώ για την επισήμανση. Έχετε δίκιο, έκανα και αναμένουμε να δούμε ότι για την api σελίδα --
RE: "Το υπόλοιπο προέρχεται από το σχόλιό σας ότι η παρεξήγηση." - Ναι, δεν έχει τόσο πολύ. Έχασα το csv εξαγωγή τίτλους βιβλίων, επειδή αυτό δεν είναι κάτι που σας εκθέτουν μέσω api - fwiw, που επιτρέπει την ίδια άτομα μπορούν να εξάγουν δεδομένα μέσω csv να πιάνονται και να εξαχθούν χρησιμοποιώντας το API του θα ήταν πιο χρήσιμη και θα ήταν ενδεχομένως εργασίας LT για την αύξηση της έκθεσης. LT Όπως λειτουργεί σήμερα, εγώ δεν θα μπορούσε ποτέ να συνιστάται η χρήση της - ωστόσο, αν κάτι θα μπορούσε να δώσει μέχρι το οποίο οι χρήστες σε μια τοποθεσία μπορεί LT εισαγωγής τους καταλόγους, και την επικαιροποίηση των καταλόγων αυτών σε πραγματικό χρόνο, καθώς και εκείνες που έχουν να είναι εξατομικευμένη καταλόγους εξερευνήσιμο * μέσα σε μια άλλη τοποθεσία *, που θα ήταν χρήσιμες.
Αλλά αυτό ουσιαστικά θα καταρρεύσει το περιεχόμενό σας σιλό - Σε πολύ γενικές γραμμές, το περιεχόμενο σιρούς υπάρχουν επειδή απαιτείται από το επιχειρηματικό σχέδιο, γιατί να μην ισχύει για κάθε τεχνικό λόγο.
Όπως έχουν τα πράγματα, θα ήθελα πολύ μάλλον βλέπε υπηρεσίες οικοδομηθεί γύρω OpenLibrary - http://openlibrary.org/ - Αυτός ο πόρος αισθάνεται πιο χρήσιμο όταν πρόκειται για την κατασκευή εργαλείων που διατίθενται δωρεάν, και η αναπαραγωγιμότητα. Αν και τα APIs είναι ένα έργο σε εξέλιξη, είναι ήδη ένα ισχυρό εργαλείο, και δεν έχει τους περιορισμούς της χρήσης του LT api.
Λοιπόν, ναι, ήταν σίγουρα λάθος για csv εξαγωγή. Και αυτό είναι καλό χαρακτηριστικό γνώρισμα, και, όπως τονίζουν, το ένα είναι ότι από κοινού με τους ανταγωνιστές σας. Αλλά το υπόλοιπο αυτό που είπα ισχύει ακόμα: οι χρήστες είναι σε καλύτερη θέση ώστε να αποφευχθεί η σιλό.
Εις υγεία,
Λογαριασμός
Δεν είμαστε σύνδεση, και, Λυπάμαι, δεν είστε ακρόαση. * Εμείς δεν μπορεί να δώσει τις * βιβλιογραφικά δεδομένα μέσω API και γιατί το κάνουμε αυτό απαγορεύεται από το Amazon API. Είναι μια απόφαση κλήση αν μπορούμε να κάνουμε το JSON-y widget ή την εξαγωγή, αλλά και άλλοι, έχουν κάνει αυτό και θεωρούμε ότι υπάρχει κουνάω δωματίου. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν υπάρχει χώρος για ένα κουνάω straight-up με τα δεδομένα API.
Ως έχει, οι χρήστες μπορούν να κάνουμε-και-άδειας και για άλλες υπηρεσίες. Μια API θα ήταν, ειλικρινά, να είναι μικρότερη, εφόσον το εν λόγω αποτέλεσμα. Οι άνθρωποι δεν χρησιμοποιούν ΑΡΙ να εγκαταλείψουν μια υπηρεσία? Χρησιμοποιούν τους, γιατί αρέσει και θέλουν να χρησιμοποιούν τα δεδομένα αλλού. Έτσι σας την επιχειρηματολογία σχετικά με τα οικονομικά επιχειρήματα είναι μόνο πίσω. Θα ήθελα να είναι ευτυχισμένη που δίνει υλικό. Αλλά θα υπογράψει τη συμφωνία να μην άδειας. Και Amazon της προσφυγής είναι να απαιτήσουμε από όλα τα δεδομένα που ανακτώνται από τους διαγράφονται. Θες να με κίνδυνο να παραβιάζουν τους όρους ευθεία έξω;
Ένα από τα ερωτήματα που είχα θέσει στην αρχική μου θέση ήταν LT κατά πόσον θα πρέπει να κινούνται σε μη Amazon δεδομένων. Έχουμε πολλές άλλες πηγές. Αλλά η κάλυψη θα υποφέρουν πολύ. Οι βιβλιοθήκες έχουν βιβλία, αλλά δεν έχει τόσο πολλές paperbacks. Και-αλλά κανείς δεν μας!-Έχει ελεύθερη καλύπτει? Θα έπαιρνα πρέπει να τα αγοράζουν από Bowker ή Taylor Baker και αν δεν τις κάνουμε από Amazon, και υπό όρους από ό, τι χειρότερο έχει Αμαζονίου.
Και εγώ σαν OpenLibrary. Θα μπορούσε να σας δώσει κάποιο πλαίσιο να γνωρίζουμε ότι θα ήταν το πρώτο ή το δεύτερο πρόσωπο για να σκεφτούμε την ιδέα, και να αρχίσει να πιέζει για αυτό. (Casey Bisson και δεν είναι σίγουρος, αλλά εμείς προσπαθούμε να ήταν άλλοι που ενδιαφέρονται για αυτό πριν από οποιαδήποτε από τις τρέχουσες έχεις ανθρώπους που εμπλέκονται.) OpenLibrary Ωστόσο, όσον αφορά τα δεδομένα είναι ένα κλάσμα του τι LT γίνεται τώρα μέσα από την πρόσβαση στις συνδέσεις Z39.50 -και πάλι δεν έχει paperbacks σε μεγάλους αριθμούς. Όπως αυτό που κάνετε, έχετε δοκιμάσει να το χρησιμοποιήσει για την τακτική προσωπική βιβλιοθήκη; Δεν είναι εκεί. Δεν υπάρχει από μίλια.
Γεια σας, Eric,
Μόλις τέθηκε σε όλη αυτή την: http://drupal.org/project/bookpost
Αυτό είναι ένα ωραίο κομμάτι που καθιστά τη διαδικασία της οικοδόμησης βιβλίο το δικό σας site. Από την περιγραφή του έργου: "Το Βιβλίο Post ενότητα καθιστά εύκολο να στείλετε πληροφορίες σχετικά με τα βιβλία. Κάθε 10 ή 13 ψηφία ISBN τοποθετείται μεταξύ διπλό curly braces σε θέση που θα μετατρέπουν σε καλύπτει το βιβλίο, ο τίτλος, συγγραφέας και δημοσίευση πληροφοριών. Όλα τα στοιχεία προέρχονται από την Ανοιχτή Βιβλιοθήκη, ένα ανοικτό κατάλογο που επιτρέπει στους χρήστες να προσθέσουν τα βιβλία και να επεξεργαστείτε μεταδεδομένα. Εάν δεν υπάρχει διαθέσιμο για την κάλυψη του βιβλίου που θέλετε να στείλετε, να συνεχιστεί η ανοικτή Βιβλιοθήκη και να προσθέσετε ένα! "
Σύμφωνα με την περιγραφή, η ενότητα περιλαμβάνει επίσης στήριξη για την απόκτηση δεδομένων από WorldCat, LibraryThing, και το Google Books.
Είμαι ακόμα δεν είναι εντελώς σαφές τι Tim λέει στην ανωτέρω παρατηρήσεις του, αλλά είναι ωραίο να βλέπουμε ότι επιλογές ανοικτού πηγαίου κώδικα ωριμάζουν.
Εις υγεία,
Λογαριασμός
[...] Verschillende webapplicaties (in het Nederlands) hoef IK MAKEN niet, πεθαίνουν είναι er al. Nadat IK ook wat andere καταχωρήσεις heb gelezen en zelf beide applicaties uitgeprobeerd heb, Besluit IK LibraryThing te [...]