Έχω συλλογή θέσεων, βίντεο, κλπ. που σχετίζονται με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας σε αντιπαράθεση Del.icio.us υπόψη μου, πινακίδα πνευματικών δικαιωμάτων.

Ως συγγραφέας, καθηγήτρια Αγγλικής, λάτρης του κινηματογράφου και της λογοτεχνίας, και φίλος πολλών καλλιτεχνών, είμαι πολύ ανήσυχη για το θέμα αυτό (ως έρευνα των τελευταίων θέσεων εδώ θα πρέπει να αναφέρει). Ωστόσο, όσο περισσότερο μαθαίνω, τόσο λιγότερο σίγουρος ότι γίνεται εκ των οποίων να λάβει θέση.

Είμαι ημι-σαφής σε μερικά πράγματα:

• Η αρχική πρόθεση ήταν η παροχή κινήτρων για τους εφευρέτες και τους καλλιτέχνες να μοιράζονται την εργασία τους με το κοινό, παρέχοντας ένα περιορισμένο μονοπώλιο. Η διάταξη αυτή δεν ήταν αντιληπτή ως ένα "φυσικό" δικαίωμα από τους ιδρυτές, καθώς και η ανησυχία ήταν περισσότερα για το κοινό καλό από την ατομική τους εφευρέτες και καλλιτέχνες. ¹
• Τρέχουσα δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας, ασκείται από άτομα από λιγότερο από πλευράς επιχειρήσεων, περιορίζει τα οφέλη που η commons μπορούν να αποκομίσουν από την τέχνη, και αυτό συμβαίνει σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό με αυστηρότερους ελέγχους και τα πνευματικά δικαιώματα έχουν επεκταθεί.
• Περαιτέρω περιορισμοί στην εύλογη χρήση μόνο αυτό το θέμα χειρότερα.
• Εμείς (οι αστοί), θα πρέπει να ασχολείται με τη συλλογική μας καλό, το δικαίωμα να αξιοποιήσει τις εργασίες των άλλων, την ελευθερία της πληροφόρησης, καθώς και το δικαίωμα "το μερίδιο του πολιτισμού" ελεύθερα (όπως στο libre).
• Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει επίσης να ανησυχεί για τη μείωση ή την εξάλειψη των κινήτρων για τους καλλιτέχνες και τους εφευρέτες, να δημιουργήσουν και να μοιραστούν τις δημιουργίες τους. Ομοίως, θα πρέπει να ανησυχεί για τις συνέπειες θα έχει αυτό για την δημοσιογραφία και τους δημοσιογράφους. ²

Όταν υποστηρίζω, τείνω να ισχυρίζονται από αυτό το τελευταίο σημείο. Τέχνη, τη λογοτεχνία, τον κινηματογράφο, κλπ. ... αυτά είναι ζωτικής σημασίας και σημαντικές πτυχές του πολιτισμού, αν και δεν θα πάρετε από μένα επιχείρημα ότι πάρα πολλά έχουν επιπλέον από τις εταιρείες. ³ ήρεμος, τους ίδιους τους καλλιτέχνες δεν είναι (και πρέπει να δεν πρέπει να είναι) ο εχθρός. Εμείς, ο απλός λαός, πρέπει να ενδιαφέρονται για την επιτυχία τους, ακόμη και αυτές τις ενεργά αγώνα κατά των νομικών και εταιρικών περιορισμοί που έχουν οικοδομηθεί γύρω τους.

Συνολικά, πιστεύω ότι μπορούμε να βρούμε μια λύση σε αυτές τις δυσκολίες, αλλά μόνο αν είμαστε επίκεντρο την οικοδόμηση λύσεων και όχι, ή τουλάχιστον, επιπλέον, την καταστροφή των προβλημάτων. Αν θέλουμε μόνο την καταιγίδα ρίξουμε τα τείχη και την τηρούν, οι καλλιτέχνες, εφευρέτες, δημοσιογράφους και είναι επίσης πιθανό να συνθλίβονται στη διαδικασία. ⁴

Ένα παράδειγμα είναι Επικροτώ της Google δήλωσε πρόσφατα-προσέγγιση σε εφημερίδες, λέγοντας ότι έχουν "τεράστια ηθική επιταγή για να βοηθήσει." ⁵ Πιστεύω ότι αυτή η προσέγγιση - τις νέες βιομηχανίες, τεχνολογίες, και την επαφή με τις αγορές εργασίας και με τους ήδη υπάρχοντες για να τους βοηθήσει να κάνουν την μετάβαση αποτελεσματικά - είναι η πιο υπεύθυνη μία, και η μία που είναι πιθανότερο να φέρει την επιτυχία και στους δύο καλλιτέχνες και τα commons που επωφελούνται από τις δημιουργίες τους. Ελπίζω να δείτε περισσότερα παραδείγματα σαν αυτό.

1. Τελικά, ο στόχος ήταν να καλλιτέχνες να μοιράζονται έτσι ώστε να είναι περισσότερο για τα έργα για την περαιτέρω αξιοποίηση των commons, βελτιώνοντας έτσι το κοινό καλό. Το κίνητρο, αν στρέφεται κατά του καλλιτέχνη, ήταν να έμμεσα περαιτέρω το κοινό καλό. [Πίσω]
2. Τα πολλά προβλήματα με την εταιρική μέσα ενημέρωσης του «infotainment» προσέγγιση στη δημοσιογραφία είναι επίσης ένα τεράστιο πρόβλημα, αλλά δεν είμαι πρόκειται να αντιμετωπίσει εδώ. Ωστόσο, το γεγονός ότι χρειαζόμαστε καλές οι δημοσιογράφοι, και ότι οι καλοί δημοσιογράφοι πρέπει να αμείβονται για την εργασία τους, αν θέλει κάποιος να είναι σε θέση να το κάνουμε καλά, δεν θα πρέπει να απαιτούν το επιχείρημα. [Πίσω]
3. Η ΑΠ του για την πρόσφατη τρέλα γύρω δίκαιη χρήση από bloggers είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα χειρότερη περίπτωση-του προβλήματος. [Πίσω]
4. Και, για τις απάτες και τις πωλούν-outs, που μπορεί να είναι ωραία ... αλλά για τα υπόλοιπα; Δεν είμαι διατεθειμένος να καταστρέψει τα πολλά για τις αμαρτίες των λίγων. [Πίσω]
5. Google CEO: "ηθική επιταγή" Να Βοήθεια Εφημερίδες - Τα ΜΜΕ για Huffington Post [πίσω]

Σχετικές θέσεις (auto-δημιουργείται):

1. Θηλυκωτήρια αυτιά μας σήμερα το πρωί, Doug Μεσημέρι μοιράζονται μια θέση με τίτλο "Η Φαντασία της πνευματικής ιδιοκτησίας." Η θέση και οι παρατηρήσεις είναι καλός, αλλά τελικά απογοητευτικό. Τι ...
2. Πνευματική ιδιοκτησία και τον έλεγχο της πληροφορίας Neil W. Netanel καθορίζει τις εφημερίδες αντιμετωπίζουν πρόβλημα στην ψηφιακή εποχή: Εφημερίδες έτσι υποφέρουν από το κλασικό πρόβλημα των δημόσιων αγαθών. Οι παραγωγοί της ποιότητας ...
3. Ακόμη δεν έχει πεισθεί Θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε να καταλάβουμε τη θέση των "δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας abolitionists," αλλά μέχρι στιγμής, δεν είμαι ακόμα πεπεισμένος. Εδώ είναι μερικά σημεία είμαι ...
4. Gnuosphere on File Sharing Peter Rock έχει graciously βοηθώντας μου συνεχίσει να σκεφτούμε σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας επί του blog. Ξεκίνησε με τη θέση του "επιμερισμού δεν αμφισβητεί" ...
5. Lessig για TED Είμαι ακόμα ανάγνωση Larry Lessig Δωρεάν Πολιτισμού, η οποία είναι εξαιρετική μέχρι στιγμής. Εν τω μεταξύ, ενώ μετά την αντιπαράθεση Lane Hartwell, βρήκα α. ..