Το κλείσιμο αυτιά μας
30η Μαρτίου 2008 | από τον Eric Hoefler | Κατηγορία: Writing / Media / Κατηγορία 
Σήμερα το πρωί, Doug Μεσημέρι μοιράζονται μια θέση με τίτλο "Η Φαντασία της πνευματικής ιδιοκτησίας." Η θέση και τα σχόλια είναι μελετημένο, αλλά τελικά απογοητευτικό. Ό, τι ακολουθεί isn'ta άμεση απάντηση (ως εκ τούτου, δεν αφήνουν ένα σχόλιο), αλλά απλώς κάποιες σκέψεις που έχουν να κλωτσούν γύρω από το κεφάλι μου για λίγο σχετίζεται με τη θέση αυτή και πολλές άλλες παρόμοιες εκθέσεις.
Για λίγο τώρα, έχει μου φάνηκε ότι οι δύο "πλευρές" της ΠΕ / copyright συζήτηση έχει σημειώσει μικρή πρόοδο με την άλλη πλευρά, κυρίως λόγω του φόβου. Κάθε πλευρά είναι απρόθυμη να δεχθεί συμβιβασμό από τον φόβο ότι η άλλη πλευρά θα είναι απρόθυμη να δεχθεί συμβιβασμό, με αποτέλεσμα, βλακωδώς και αναμενόμενο, σε ένα αδιέξοδο.
Αν ΠΕ οπαδών θα μπορούσε να ομολογήσω ότι το δίκαιο αθέμιτα πλεονεκτήματα της επιχείρησης και ότι οι νόμοι αυτοί πρέπει να αλλάξει, και αν οι αντίπαλοι της ΠΕ θα μπορούσε να ομολογήσω ότι η αλλαγή της νομοθεσίας δεν σημαίνει ανατροπή όλων των νόμων, τότε και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν πράγματι να είναι σε θέση να έχουν μια συζήτηση σχετικά με τους καλύτερους τρόπους να φέρουν δίκαιη και ισορροπημένη αλλαγή, όχι μόνο τις φωνές τους σε μια νοητή γραμμή.
Οι ιδρυτές ήταν που ασχολούνται με την καθιέρωση ενός συστήματος σύμφωνα με τα οποία να ενθαρρύνει την ανταλλαγή ιδεών και έτσι δημιούργησε ένα "περιορισμένο μονοπώλιο" σχετικά με τις ιδέες αυτές για την παροχή των δημιουργών αυτών των ιδεών την ευκαιρία να επωφεληθούν από αυτές. Το σύστημα στο οποίο οι ιδέες είναι κοινά είναι σίγουρα πιο περίπλοκη τώρα, αλλά η βασική αρχή είναι αμετάβλητο: μια κοινωνία που θέλει να ενθαρρύνει την ανταλλαγή ιδεών πρέπει να παρέχουν εκείνοι που δημιουργούν αυτές τις ιδέες η ευκαιρία (δεν εγγύηση, και μόνο για περιορισμένο χρονικό διάστημα ) Να επωφεληθεί από την εργασία τους. Γιατί αυτή η θέση είναι τόσο δύσκολο να συμφωνούν για την ως αφετηρία για να προχωρήσουμε με τις λεπτομέρειες;
Η πιο αιτιολογημένη συζήτηση έχω βρεθεί σε αυτό το θέμα μέχρι σήμερα εξακολουθεί να είναι Lawrence Lessig 's Ελεύθερος Πολιτισμού, στο οποίο υποστηρίζει ότι οι νόμοι πρέπει να αλλάξουν, αλλά ποτέ δεν ισχυρίζεται για παρανομία ή την άρνηση των δημιουργών να έχουν κέρδος από τις δημιουργίες τους.
Αν συνεχίσουμε να επιχειρηματολογήσω σχετικά με το θέμα αυτό, μπορούμε να πάμε τουλάχιστον ας μας το φόβο του "άλλου" και υποστηρίζουν σχετικά με τις ιδιαιτερότητες της προτεινόμενης λύσεων που μπορεί να μας φέρει πιο κοντά σε ένα δίκαιο και ισορροπημένο συμβιβασμό;
Σχετικές θέσεις (Δημιουργήθηκε αυτόματα):
- TTeach και άλλες παρόμοιες εκθέσεις Ένα σχόλιο για μια παλαιότερη μετά ζητάμε αν κάποιος είχε πληροφορίες σχετικά με tteach με οδήγησαν στο να Peter Rock blog της εισόδου. Εκεί, λέει των tteach: ...
- Ελεύθερος Φαντασίας Paul KRUGMAN έχει Op-Ed κομμάτι με τίτλο "Τα bits, ταινίες και τα βιβλία" στο The New York Times σήμερα για την επίδραση του ψηφιακού περιεχομένου για τα υπάρχοντα ...
- Πνευματική ιδιοκτησία και τη διαχείριση των πληροφοριών που Neil W. Netanel ορίζει τις εφημερίδες αντιμετωπίζουν πρόβλημα στην ψηφιακή εποχή: Εφημερίδες έτσι υποφέρουν από το κλασικό πρόβλημα των δημόσιων αγαθών. Οι παραγωγοί της ποιότητας της δημοσιογραφίας ...
- Ε - γνωρίζει κανείς; Είδατε tteach ακόμα; Ι-μπροστά από αυτό. Να τι λένε για τους: tteach είναι ουσιαστικά ... Σχολή 2.0. Όταν ο κόσμος εκπαιδεύει κάθε ...
- Lessig στο TED Είμαι ακόμα ανάγνωση Larry Lessig Δωρεάν Πολιτισμού, η οποία είναι εξαιρετική μέχρι τώρα. Εν τω μεταξύ, ενώ μετά την αντιπαράθεση Lane Hartwell, βρήκα έναν σύνδεσμο ...
Eric,
Χαιρετισμούς. Έχω εδώ σας μέσω pingback σε Chris Lott μετά, και είμαι ο μάγκας στο άγκιστρο για να λέμε, "Π όπως γνωρίζουμε, δεν είναι απλώς ένα μυθιστόρημα του νόμου, αλλά ένα μυθιστόρημα που έχει περάσει η ώρα. "
Λίγες σκέψεις. Πρώτον, δεν είμαι βέβαιος ότι είναι δίκαιη και δεν έχω ορισμένες είναι έγκυρο για να εξομοιώσει τα επιχειρήματα να καταργήσουμε την προσωρινή μονοπώλια με επιχειρήματα "για παρανομία ή την άρνηση των δημιουργών να έχουν κέρδος από τις δημιουργίες τους." Ευχαριστώ t ξέρω ένα μόνο άτομο πράγματι το τελευταίο επιχείρημα, έτσι;
Δεύτερον, το πλαίσιο της πολιτικής μου δήλωση ήταν μια παρατήρηση βγάζοντας Andrew Keen για την μπριζόλα που δεν έχουν το huevos για την αντιμετώπιση των ειδικών προκλήσεων που Lessig. Σε παρατήρηση ότι η αναφορά μου για το γεγονός ότι Lessig είναι μια μέτρια για τα θέματα αυτά.
Δικό μου είναι μια ακραία θέση. Θα έλεγα, αλλού, ότι τα προσωρινά μονοπώλια πρέπει να περικοπούν για τη ζωή του δημιουργού του περιεχομένου, μη transferrable να σώσει το δημόσιο τομέα. Επίσης, υποστηρίζουν ότι η χρήση δίκαιη πολιτική πρέπει να δοθεί πραγματική δόντια, όπως το θέτει κανείς ότι από τη στιγμή που το περιεχόμενό τους σε μια μορφή που μπορεί εύκολα να αναπαραχθεί και διανεμηθεί σχεδόν χωρίς όριο, τότε θα αναγνωρίζουν πλέον ότι οποιαδήποτε χρήση τους γίνεται δίκαιη.
Είναι μια ευχαρίστηση να σας γνωριμία. Όλα επιτυχία στο έργο σας.
Στην πραγματικότητα, Eric, θα σας το επιχείρημα για το τι ακριβώς νομίζω ότι το επιχείρημα για το post μου: μια αλλαγή προς την πνευματική ιδιοκτησία και δίκαιη χρήση νόμους που είναι λογικό δεδομένου νέα μέσα και τις ικανότητές τους και αναγνωρίζει ότι η κακή ισορροπία που γέρνει προς τα μέσα ενημέρωσης ότι έχει μεγάλη στριμμένα ο νόμος ως έχει. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το μήκος Έχω πάει στο επιχείρημα κατά της δεν έχουν νόμους και να επιχειρηματολογήσουν υπέρ της μεταρρύθμισης που ωφελεί τον καλλιτέχνη, θα βρείτε το ανάγνωση των όσων έχω γράψει για να είναι λίγο περίεργο.
Πουθενά έχουν I * * υποστήριξε ποτέ να απαλλαγούμε από την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας ... όλη μου σημείο είναι ότι η μεταφορά της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν είναι απλώς εύστοχες, αλλά χρειάζεται και κάτι που μια οργανωμένη κοινωνία θα πρέπει να στηρίζουν, επιτρέποντας για έναν καλλιτέχνη να έχει το δικαίωμα σε μια πλούσια χρήση των έργων τους, αλλά για ένα αρκετά περιορισμένο χρόνο. Όπως έχω πει και στο παρελθόν, είμαι πλέον υπέρ του συνδυασμού του ιδρυτή του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας (14 ετών), μια υγιής διαδικασία για την παράταση ενός ακόμη χρόνου (ίσως στη διάθεση του αρχικού καλλιτέχνη για $ 1, αλλά μόνο για έναν ακόμη όρο 7 χρόνια-ο αριθμός είναι αντικείμενο συζήτησης), και σοβαρά συνέβαλλαν δίκαιη χρήση διατάξεων.
Μάλλον δεν βλέπω το "φωνάζουν" ότι κι αν κάνετε, αλλά μετά το σχόλιο που επισυνάπτεται στην thread μου θέση είναι μεταξύ φίλων και, ιδιαίτερα μεταξύ των Robert και εγώ, υπάρχει ένα σχετικά υψηλό ποσό του προηγούμενου συνομιλία κάτω από την γέφυρα.
Για δύο Beau και Chris: Θα έπρεπε να ήμουν πιο σαφής, νομίζω. Chris θέση είναι μόνο η τελευταία θέση που ασχολούνται με αυτό το θέμα που πυροδότησε μου να γράψω, αλλά μετά μου δεν ήταν μια άμεση απάντηση.
Η απογοήτευση από την συνομιλία στο σύνολό του (δεν τη συζήτηση σχετικά με τον Chris μετά ή ειδική συζήτηση, και δεν με είτε από εσάς προσωπικά) είναι η γενική έλλειψη ισορροπίας, απόχρωση, και συγκεκριμένα στις συζητήσεις.
@ Beau: δεν βλέπω να λένε που υποστηρίζουν την ανομία, NO. Αλλά ακούω ακραία επιχειρήματα ότι, αν δεν καλύτερη explicated και υπό προϋποθέσεις, θα μπορούσε ασφαλώς να αφήσω αυτό γεύση σε πολλούς αναγνώστες.
Όσο για τα ακραία θέση σας, μπορώ να σας το μεγαλύτερο μέρος του τρόπο και συμφωνούν ότι χρειάζεται πιο δίκαιη χρήση δόντια, αλλά δεν νομίζω πως μπορεί να υποστηρίξει τη δήλωση ότι «όταν κάποιος θέτει το περιεχόμενό τους σε μια μορφή που μπορεί εύκολα να αναπαραχθεί και διανέμεται σχεδόν χωρίς όριο, τότε θα αναγνωρίζουν πλέον ότι οποιαδήποτε χρήση τους γίνεται δίκαιη "αν δεν καθορίζουν με σαφήνεια τι πιο" πλέον κάθε χρήση »νοείται.
Και επίσης: ο καλός να συναντηθούν, ελπίζω να ακούσω περισσότερα από τις ιδέες σας.
@ Chris: Εγώ το post σας και συμφωνώ με ό, τι καταλαβαίνω τη θέση σας. Και πάλι, δεν ήμουν σκέψης κυρίως του αξιώματός σας ή τα σχόλια, αλλά από το ηχόχρωμα του παρόντος συνομιλία / επιχείρημα για "το web γενικότερα." Και πάλι, θα έπρεπε να είχα γίνει πιο σαφές το ότι στην αρχική μου θέση.
Έχω ένα ποσό από μακροχρόνιες απογοήτευση με αυτό το θέμα, και οι ακραίες θέσεις των δύο πλευρών που φαίνεται εντελώς παράλογη. Εξακολουθώ να δούμε τις συνθήκες που προκάλεσαν Lessig την απογοήτευση, το 2002, σημειώνεται στην εισαγωγή του στην έκδοση του τρυγητού Το μέλλον των ιδεών:
"... Ο καλύτερος τρόπος για να κερδίσουμε αυτή η συζήτηση είναι για να πλαισιώσει ως επιλογή μεταξύ μηδέν και ένα ... Αυτή η μάχη είναι περίπου των οποίων το όραμα της δημιουργικότητας, την ισορροπία μας βούληση 'ή το όραμα της σύγχρονης εκπροσώπων των ομάδων συμφερόντων εξτρεμισμός-θα πρέπει να ελέγχουν το μέλλον των ιδεών ".
Εκφράζω αυτή την απογοήτευση σε αυτή τη θέση, αν και δεν είχα την πρόθεση να απευθύνονται σε σας.
Οπότε, ζητώ συγνώμη μου για την έλλειψη σαφήνειας και της φαινομενικά για να μεταβείτε σε εξέλιξη μια συνεχή συνομιλία. Έχω απολαμβάνουν ό, τι έχω δει στο ιστολόγιό σας μέχρι τώρα και, όπως είπα στον Beau, ελπίζω να ακούσω περισσότερα από τις ιδέες σας.
Ψ - Για να προσθέσετε λίγη ελαφρότητα ... Έχω μια καλή καγχάζω από αυτή τη θέση: Λευκά Είδη ανθρώπους σαν # 93: Μουσική Πειρατεία (αν και θα ήθελα να αποφύγουν τα σχόλια).
Γεια σου. Συνέχεια με ένα νέο post στο site μου. Επίσης σκέψης, σύμφωνα με το πνεύμα σας "Stuff ..." σχέση, που μπορεί να απολαύσει τα ακόλουθα λίγο γύρισμα για την κυκλοφορία OS, που προέρχεται εδώ.
.