Metablognitive Spørgsmål
5 august, 2007 | Posted in Asides | Ved Eric Hoefler
Jeg læste min vej tilbage til "edublogosphere" da jeg kom på tværs af Doug Belshaw's indlæg "8 ting, der irriterer mig med edublogs." Det fik et par folk taler, at jeg har handlet bemærkninger med i fortiden, og det fik mig tænker om nogle spørgsmål, jeg har spurgt mig før og befandt mig at spørge igen, da jeg villig til at hoppe tilbage i blogging. 1
Skal blogs har ansvarsfraskrivelser?
Absolut, og jeg tror, de skal være klart og let at finde. Det ville opklare en vis forvirring og minimere nogle klager. Hvis en blogger fortæller dig, han kan lide at skrive om bjergbestigning (som du elsker) og killinger (som du hader), så du kan træffe en informeret beslutning om, hvorvidt eller ikke tegne, afhængigt af din killing tolerance og kvaliteten af rock -klatring stillinger. Og hvis du abonnere, så du har ingen virksomhed klagede over killinger.
Hvor mange blogs skal en person have?
Det er en barsk en for mig. Jeg skriver for en "indbildt" publikum bestående af både venner og fremmede, og mange af dem jeg går ud fra at være lærere eller i det mindste interesserede inden for uddannelsesområdet. Men jeg kan ikke bryde min non-uddannelse emner i separate blogs fordi, i det mindste for mig, de er alle forbundet. Og jeg efter nogle personlige ejendele, som foto-apparater eller store livsrisici beslutninger og rejse Meddelelser. Også, selv om jeg forstår, hvorfor nogle mennesker har flere blogs, til tider, som gør det svært for mig at holde styr på deres tanker uden at føje fem nye feeds til min over-fyld læseren.
På den anden side, da jeg besluttede jeg ville ønske at skrive regelmæssigt om mine rejser, jeg vidste, jeg ville have for at få en anden blog. De mennesker, der ønsker daglige / ugentlige opdateringer på mit rejseruten er sandsynligvis ikke det samme som min forestillet publikum for denne blog.
Hvor meget skal du medtager i din feed?
Jeg tror valgmuligheder er vigtige. Min "vigtigste" foder indeholder alle stillinger fra dette websted ... men ikke mere (ingen links, fotos, kommentarer, etc.) Jeg har også tilbyde en uddannelse, kun foder til den sande minimalistisk. Men hvis du vil være min cyber-STALKER, jeg har gjort det let ved at give den feeds for alle mine andre tjenester, både i sidebars og på min "abonnere" side. Still, valget er dit.
Hvor tit skal du forsøger at sende?
En "aktiv" blog burde få opdateret mindst to gange om ugen. Jeg undrer mig over blogs er skrevet af en person, der får fire eller fem opdateringer hver dag: Hvor kommer den tid komme fra? hvor mange troede, er gået ind i post? Tankevækkende refleksion, revision og forskning skal gå ind i de fleste stillinger, medmindre de er bare kort Meddelelser.
Hvor længe skal dine indlæg være?
Hvis du vil skrive omtanke, og udrette mere end blot at gøre opmærksom på noget, dine indlæg vil være tilbøjelige til at være længere. To forbehold: længden af den efterfølgende bør passe til betydningen af emnet, og længden skal være begrundet i omhyggelighed af skriftligt. Hvis dine indlæg er lange, fordi du ikke ændre, det er bare dårlig skriftligt. Men jeg føler ikke, at det er nødvendigt at skære op min tænkning at behage dovne læsere.
Hvor meget skal du medtager i din sidebjælke?
Jeg har stadig ikke fast på et svar på dette. Jeg tror på æstetik om enkelhed: Jeg foretrækker en veltilrettelagt men støjfrit side. På den anden side, hvis jeg er interesseret i en blogger, jeg ønsker at være i stand til at finde hans eller hendes andre offentlige online aktiviteter nemt. Jeg bruger min blog som en måde at indsamle mit online-liv, og at tillade venner til at holde styr på, hvad jeg gør, så jeg ønsker alt hvad jeg gør online, at offentlige og vigtigt for mig at finde let ved mine læsere. Jeg har sprang frem og tilbage mellem en Pageflakes pagecast med en minimal blog design og en fuldstændig, dobbelt-sidebjælken design. Enhver rådgivning her?
Så disse er mine vigtige blog spørgsmål og svar. Hvad er din?
- På en side bemærkning: Mens du læser rundt for at skrive dette indlæg, jeg stødte på "Blog Rådgivning fra Winnie de Peter Plys" ... værd at læse! [Tilbage]
Tak for dette velovervejet reaktion, Eric - dette alternativ spørgsmål og svar fremgangsmåde er et godt forslag. Jeg skal minde folk mod dette i fremtiden ...
Eric, jeg troede ganske lidt om de fleste af de ting du har nævnt her, da jeg var i færd med at oprette min blog og så senere at foretage tilpasninger i et forsøg på at gøre det læservenlige. Jeg fandt Stephen Downes »Artikel Hvordan til at blive hørt meget nyttig.
På dette punkt, jeg er tilbageholdende med at lave rod i det format, fordi jeg er bange for at støde folk eller skruning noget op, som læserne måske gerne, selv om jeg ikke. Det kunne svare til de tanker, der går ind i en større ændring i personlige fremmøde (garderobe, frisure osv.), undrende, hvordan folk vil reagere. I sidste ende kan jeg godt lide den rådgivning, jeg fik fra Graham Wegner, da jeg begyndte at lede efter en ny blog-skabelon. I så mange ord, han sagde, at første du har at glæde dig selv. Der er et par ting, som jeg gerne vil ændre på min egen blog, men jeg ved ikke, om de er vigtige nok til at beskæftige sig med.
Jeg vil forsøge at tackle nogle af de spørgsmål, du har bedt om, at anvende mit nuværende tænkning (i modsætning til, hvad jeg er i øjeblikket i gang med.)
Indholdsoversigten: Jeg plejede at have en Nylige Kommentarer sektion, og en top 10 hits listen. Jeg kunne godt lide de ting, og da jeg satte ny skabelon i, jeg slået dem plugins og aldrig genaktiveret dem. Jeg vil gerne slå disse ting igen, og behovet for at lede gennem filerne for min gamle skabelon for at se, hvor den kode, der gør disse ting er placeret. Den blogroll er noget, jeg tænker på at tage ud for den blog, og kun inklusive et link til. Det er allerede lidt af en liste på del.icio.us, som vises på bloggen. Jeg spekulerer på, om det bliver langsommere siden belastninger for meget. Der er andre mere politiske websteder, som jeg har påbegyndt behandling, og jeg vil gerne dele disse links, også. Men blogroll er alle (eller oftest) uddannelses-relaterede lærer websteder. Der er så mange flere lærere blogging nu, end der var, da jeg begyndte, og mine læsevaner har ændret sig, hvordan kan vi erkende, at dynamisk tilstand i en blogroll? Det kan kræve løbende vedligeholdelse.
Post længde: Jeg arbejder hårdt for at holde mit indlæg omkring 750 ord, eller derunder. Jeg finder det meget svært at gøre. Et af problemerne er, at når jeg ønsker at contextualize et punkt, jeg forsøger at gøre, jeg er tilbøjelig til at citere fra en anden kilde, jeg har tilknytning til. Dette mener overdreven sommetider, og jeg spekulerer bare, hvor grænsen går for hvornår og hvor meget at citere. Den anden ting, jeg forsøger at gøre, er at holde sig til en vigtigste punkt, i stedet for at smide alle mine tanker om noget i et indlæg. Igen, jeg er ikke altid så vellykket som jeg ville ønske, jeg var sammen med denne.
Hyppighed udstationeringsmedlemsstaten: Jeg er faldet ned med det seneste, og jeg ved hvorfor. For én ting, at læse ting på internettet - især de politiske hjemmesider Jeg er begyndt at læse - er begyndt mig at tænke på ting, som jeg ikke ved en hel masse om. Så jeg har gjort en hel del mere at læse end at skrive. Jeg har også lært at være lidt mere forsigtige med, hvad jeg siger. Dette er ikke nødvendigvis en god ting, fordi jeg nok selv redigere for meget som jeg komponerer, og jeg frygter, jeg kan miste nogle spontanitet i processen. Stadig, jeg ønsker ikke at se tilbage på ting jeg har skrevet og føles som jeg var en uansvarlig idiot for at sige noget. Så jeg post mindre hyppigt, og forsøge at undgå at føle sig som jeg er på en tidsplan. To stillinger om ugen lyde omkring højre. Jeg vil gerne post oftere, men det er svært at styre med et job og en familie.
Fødegassen: Jeg offentliggør alt i en feed. Under en særskilt blog for forskellige fag synes som en god idé. Under alle omstændigheder tror jeg ikke, at vi bør undgå herunder personlige oplysninger, da det muligvis ikke er "interessant." Synspunkt er nødvendige for at få mening ud af de oplysninger, vi får fra blogs. Som jeg sagde i min kommentar om Doug Belshaw's post, ved personlig ting er OK, hvis personen er interessant. Uanset hvad en blog handler om, jeg mener, at bloggere er nødt til at udvikle en følelse af grænsen for, hvad de skriver. Ikke alene er det et spørgsmål om privatlivets fred, men også en sammenhæng for læserne, og det indebærer retsafgørelser, at alle blogger har at gøre på egen hånd.
Ansvarsfraskrivelse: Jeg tror ikke, at personlige blogs behovet ansvarsfraskrivelser så meget som de burde have erklæringer genstand. Det er en antages, tror jeg, at blogs er personlige erklæringer. Vi vil ikke udstede ansvarsfraskrivelser hele tiden, når vi taler trods alt. Jeg mener dog, at virksomhedernes blogs eller blogs, som er kommercielt sponsoreret, eller repræsenterer en organisation af en eller anden form, bør sige det op foran. Efter at have læst Stephen Downes' artikel, jeg har stillet sammen en Om siden som en måde at afklare mit formål med at blogge. Det var så meget for mig som det var for besøgende på webstedet, og det var en god øvelse. En masse mennesker er kommet til bloggen på grund af den pågældende side. Jeg selv igen læse den for nylig, og det hjalp mig til at præcisere mine tanker om noget. En ting, som jeg tror en blogger bør absolut have på forsiden af deres blog er deres navn. Hvad enten det er deres rigtige navn eller et kaldenavn. Det er godt for andre mennesker, der ønsker at efterlade kommentarer eller nævne din blog for at vide, hvad de skal ringe til dig.
[...] Blog i brug, er det byggeri og vedligeholdelse. Dette indlæg er blevet bedt om af nogle spørgsmål, Eric Hoefler stillet. Eric bliver klar til at ændre fokus og hit vejen, og han tænker på, hvordan man [...]
Jeg tænker på, om mennesker, som altid efter mange poster per dag. Jeg har lige tal er det enten en del af jobbet eller deres chef er der sympatiserer med de emner, de skriver om. Eller de søger arbejde.
Men så har der været tidspunkter, hvor jeg har skrevet fire eller fem stillinger på en dag. Nogle gange har jeg bare får en masse ideer i kø op og derefter finde tid til at gøre noget med dem alle. Jeg kan ikke garantere kvaliteten (eller grammatik), dog.
Med hensyn til indholdsoversigten, det er ligesom jeg underviser folk i min webudgivelse klasser. For meget kram og folk bare ignorere det meste af det, eller blive forvirret og gå et andet sted.
@ Doug B: Thanks, Doug! Glad for du har fundet det hensigtsmæssigt, og tak for inspirerende min egen refleksion.
@ Doug N: Tak for de tankevækkende svar og nyttig ressource. Og du har ret om "ansvarsfraskrivelser" ... hvad jeg mente er bedre navnet "erklæring om formålet."
@ Tim: Jeg har oplevet, hvad du taler om med idéen kø, og undertiden er det i orden. Jeg er i øjeblikket ledige og blot venter på mit hus til at sælge, så jeg kan få "multi-posttjenester" i løbet af de næste par uger. Jeg har været snitterummet væk på min egen sidebars i løbet af de sidste par dage og * tror * Jeg har ca fik 'em højre. At finde balancen mellem at give nyttige ressourcer let og fremlægge et glædeligt øjekast kan være svært nogle gange.
[...] Til 8 ting, som jeg kan lide ved edublogs. Check også Eric Hoefler's helpful post Metablognitive Spørgsmål og Stephen Downes' Hvordan til at blive hørt. Popularitet: 1% [?] Bookmark: Disse ikoner linker til sociale [...]